Court ruling № 48437440, 13.08.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.08.2015
Case No.
754/10596/14-ц
Document №
48437440
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2-во/754/162/15

Справа № 754/10596/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подану ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2, заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.07.2014 року, частково зміненим рішенням апеляційного суду м. Києва від 23.10.2014 року, вищевказаний позов задоволено частково.

На підставі зазначених судових рішень, Деснянським районним судом м. Києва, 22.12.2014 року, був виданий виконавчий лист № 2-4476/2014 р., де у графі строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, вказано дату 24.10.2014 року.

03.08.2015 року, головуючому була передана заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій представник позивача посилається на наявність помилки у даті пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі і просив про її задоволення.

Представник відповідачка у судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Вищевказані судові рішення, набрали законної сили 23.10.2014 року, а тому, виданий на підставі цих судових рішень виконавчий лист, може бути пред'явлений до виконання в строк до 24.10.2015 року.

У виданому судом виконавчому листі, у графі «Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання» вказано рік 2014, замість 2015.

За таких обставин, заява про виправлення помилки у виконавчому листі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подану ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2, заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Внести виправлення до виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва, виданого 22.12.2014 року № 2-4476/2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, де в графі «Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 24.10.2014 року», замість року: 2014, вказати рік: 2015.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48437440 ?

Документ № 48437440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48437440 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48437440 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48437440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48437440, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 48437440, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 48437440 refers to case No. 754/10596/14-ц

This decision relates to case No. 754/10596/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48437439
Next document : 48437442