Постанова № 48437439, 26.10.2012, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/2603/5176/12

Справа №2603/12129/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., з участю адвоката Самойленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Деснянському районі м.Києва ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Директора ТОВ «Меблі-Київ", що мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 31.07.2012 року о 11.00 год. при перевірці ТОВ «Меблі-Київ» встановлено порушення директором ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, ведення обліку в частині заниження податку на додану вартість за 2011, 2012 р.р., що виявлено актом перевірки від 31.07.2012 року № 2402/22-10/36192559.

Свою вину у суді ОСОБА_2 не визнав, вказавши на необґрунтованість акту перевірки, на підставі якого було прийнято рішення про складення протоколу про адміністративне порушення.

Під час розгляду справи захисником порушника - адвокатом Самойленко В.В. надано заяву про закриття провадження в справі про адміністративне порушення за відсутністю події правопорушення, оскільки постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.10.2012 року визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення, винесені на підставі акту перевірки від 31.07.2012 року № 2402/22-10/36192559.

Ознайомившись з матеріалами справи та даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, а також з постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.10.2012 року, суд дійшов висновку про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення є акт перевірки від 31.07.2012 року № 2402/22-10/36192559.

Відповідно до постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.10.2012 року, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення, винесені на підставі акту перевірки від 31.07.2012 року № 2402/22-10/36192559. Крім того, судом встановлено, що доводи, які містяться у вищевказаному акті перевірки не відповідають дійсності та зроблені ДПІ з перевищенням наданих законом повноважень.

Викладені обставини виключають можливість накладення адміністративного стягнення і тягнуть закриття справи за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Оскільки зазначене є порушенням прав ОСОБА_2 вважаю, що притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП неможливо за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :