13.08.2015
Справа №642/6879/15-к
Провадження № 1кс/642/2134/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2015 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г. за участю секретаря Муленко К.І., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12015220010000298 від 12.08.2013 старшим слідчим слідчого відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати можливість вилучення документів, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 01.07.2015 року по теперішній час з наступного терміналу: № 050-364-02-94, який перебуває (або може перебувати) у володінні СТУ ПрАТ «МТС Україна»(м. Харків, вул. Фрунзе, 18).
Як вбачається з наданих матеріалів, у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015220010000298 від 12.08.2018 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12.08.2015, приблизно о 13:50 год. невстановлені особи, знаходячись поблизу будинку № 5 по пров. Поштовому в м. Харкові, шляхом підпалу, здійснили умисне пошкодження автомобілю «TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, спричинивши останньому майнову шкоду.
В ході досудового розслідування, було встановлено, що під час проведених слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетна особа на імя Вадим який фактично володіє та використовує номер телефону в телефонних мережах загального користування, операторів мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна" +38 (050) 364-02-94.
Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, необхідно отримати від ПрАТ "МТС Україна" детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 01.07.2015 року по теперішній час з наступного терміналу: № +38 (050) 364-02-94.
Виходячи з цього слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням
Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчим доведено, що наявні підстави вважати, що існує реальна
загроза зміни або знищення інформації, щодо доступу до якої внесено клопотання, тому розгляд даного клопотання можливо проводити без виклику представника ПрАТ «МТС Україна» згідно ч.2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення; кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, длявиконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що дані стосовно вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 01.07.2015 року по теперішній час з терміналу: № 050-364-02-94, перебувають або можуть перебувати у володінні СТУ ПрАТ «МТС Україна» (м. Харків, вул. Фрунзе, 18) та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів та надати йому можливість вилучити документи, виготовлені на паперовому та електронному носії, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 01.07.2015 року по теперішній час з наступного терміналу : № 050-364-02-94, які перебувають (або може перебувати) у володінні СТУ ПрАТ «МТС Україна» (м. Харків, вул. Фрунзе, 18).
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановления.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшуканнятавилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.Г.Пашнєв
Судове рішення № 48428537, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6879/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: