Ухвала суду № 48428534, 13.08.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

13.08.2015

Справа №642/6879/15-к

Провадження № 1кс/642/2137/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г. за участю секретаря Муленко К.І., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12015220010000298 від 12.08.2015 старшим слідчим СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_1 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Колісник Д.В. звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо звязка кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,що перебуває у володінні ТОВ ОСОБА_2" (м. Київ, вул. Амосова,12, поверх 14, БЦ «Горизонт Парк») та просить надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через: LАС 20806 ; CID 4503, 4501, 2603, 4502, LАС 20807; CID 1421, 1423, 2754, 2753, 3661, 3662, 1411, 1413, 2392, 1401, 1403; LАС 20806; CID 2432, 2433, 2721, 22, 2722, 4503; LAC 20816 CID 82, 83, 2172, 1092, 1091, 1122, 1111, 1131, 1132, 1143, 1142, 3213, 1181, 1171, 1182, 4261, 4263, 1661, 1662; LAC 20808 CID 1032, 3381, 3383, 1083, 3622, 3621;LAC 20808 CID 91, 93, 4833, 1071, 1073, 1052, 1053, 4301, 391, 393, 4303, 42, 43, 181, 182, 183, 2281, 2282;LAC 20814CID 1151;LAC20823CID50525, 50527, 50555, 50556, 50557; LAC20826CID50561, 50567;LAC21707 CID 11, 13, 31, 32, 41, 42, 43, 51, 52, 53, 62, 71, 72, 92, 93, 103, 105, 106, 116, 117, 182, 191, 193, 201, 202, 203, 211, 212, 213, 231, 237, 241, 242, 243, 261, 262, 271, 273, 282, 301, 302, 303, 372, 392, 513, 531, 532 в період з 00 год. 00 хв. 01.07.2015 року по теперішній час, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентівОСОБА_2 зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентиБ).

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220010000298 від 12.08.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що під час досудового розслідування, встановлено, що 12.08.2015, приблизно о 13:50 год. невстановлені особи, знаходячись поблизу будинку № 5 по пров. Поштовому в м. Харкові, шляхом підпалу, здійснили умисне пошкодження автомобілю «TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, спричинивши останньому майнову шкоду.

Вході досудового слідства встановлено, що потерпілий ОСОБА_3, рухався маршрутом від вул. Островського до пров. Поштовому у м. Харкові та те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ ОСОБА_2" за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС 20806 ; CID 4503, 4501, 2603, 4502, LАС 20807; CID 1421, 1423, 2754, 2753, 3661, 3662, 1411, 1413, 2392, 1401, 1403; LАС 20806; CID 2432, 2433, 2721, 22, 2722, 4503; LAC 20816 CID 82, 83, 2172, 1092, 1091, 1122, 1111, 1131, 1132, 1143, 1142, 3213, 1181, 1171, 1182, 4261, 4263, 1661, 1662; LAC 20808 CID 1032, 3381, 3383, 1083, 3622, 3621;LAC 20808 CID 91, 93, 4833, 1071, 1073, 1052, 1053, 4301, 391, 393, 4303, 42, 43, 181, 182, 183, 2281, 2282;LAC 20814CID 1151;LAC20823CID50525, 50527, 50555, 50556, 50557; LAC20826CID50561, 50567;LAC21707 CID 11, 13, 31, 32, 41, 42, 43, 51, 52, 53, 62, 71, 72, 92, 93, 103, 105, 106, 116, 117, 182, 191, 193, 201, 202, 203, 211, 212, 213, 231, 237, 241, 242, 243, 261, 262, 271, 273, 282, 301, 302, 303, 372, 392, 513, 531, 532.

З метою встановлення осіб, які скоїли вищевказаний злочин на території міста Харкова та враховуючи те, що під час вчинення кримінальних правопорушень злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій виникла необхідність в отриманні даних про абонентів стільникового звязку, що знаходились та виходили на зв'язок поблизу місця скоєння злочину в зазначений проміжок часу. В ході досудового розслідування залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ ОСОБА_2" за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): з 00 год. 00 хв. 01.07.2015 року по теперішній час LАС 20806 ; CID 4503, 4501, 2603, 4502, LАС 20807; CID 1421, 1423, 2754, 2753, 3661, 3662, 1411, 1413, 2392, 1401, 1403; LАС 20806; CID 2432, 2433, 2721, 22, 2722, 4503; LAC 20816 CID 82, 83, 2172, 1092, 1091, 1122, 1111, 1131, 1132, 1143, 1142, 3213, 1181, 1171, 1182, 4261, 4263, 1661, 1662; LAC 20808 CID 1032, 3381, 3383, 1083, 3622, 3621;LAC 20808 CID 91, 93, 4833, 1071, 1073, 1052, 1053, 4301, 391, 393, 4303, 42, 43, 181, 182, 183, 2281, 2282;LAC 20814CID 1151;LAC20823CID50525, 50527, 50555, 50556, 50557; LAC20826CID50561, 50567;LAC21707 CID 11, 13, 31, 32, 41, 42, 43, 51, 52, 53, 62, 71, 72, 92, 93, 103, 105, 106, 116, 117, 182, 191, 193, 201, 202, 203, 211, 212, 213, 231, 237, 241, 242, 243, 261, 262, 271, 273, 282, 301, 302, 303, 372, 392, 513, 531, 532.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий вважає, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ ОСОБА_2", у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Ураховуючи вищезазначене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ ОСОБА_2".

Виходячи з цього слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням.

Суд, вислухавши слідчого Колісника Д.В., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні

якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчим доведено, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, щодо доступу до якої внесено клопотання, тому розгляд даного клопотання можливо проводити без виклику представника ТОВ ОСОБА_2" згідно ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення; кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що інформація про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, зазначених вище, відомості щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА); адресу розташування та номерів базових станцій, які забезпечували звязок абонентівА, типів зєднання абонентівА: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; датою, часом та тривалістю зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентиБ), які перебувають( або можуть перебувати) у володінні ТОВ ОСОБА_2" (м. Київ, вул. Амосова,12, поверх 14, БЦ «Горизонт Парк»), щодо доступу до яких слідчий звернувся з клопотанням, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентівА; типи зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентиБ) за наступними координатами: LАС 20806 ; CID 4503, 4501, 2603, 4502, LАС 20807; CID 1421, 1423,

2754, 2753, 3661, 3662, 1411, 1413, 2392, 1401, 1403; LАС 20806; CID 2432, 2433, 2721, 22, 2722, 4503; LAC 20816 CID 82, 83, 2172, 1092, 1091, 1122, 1111, 1131, 1132, 1143, 1142, 3213, 1181, 1171, 1182, 4261, 4263, 1661, 1662; LAC 20808 CID 1032, 3381, 3383, 1083, 3622, 3621;LAC 20808 CID 91, 93, 4833, 1071, 1073, 1052, 1053, 4301, 391, 393, 4303, 42, 43, 181, 182, 183, 2281, 2282;LAC 20814CID 1151;LAC20823CID50525, 50527, 50555, 50556, 50557; LAC20826CID50561, 50567;LAC21707 CID 11, 13, 31, 32, 41, 42, 43, 51, 52, 53, 62, 71, 72, 92, 93, 103, 105, 106, 116, 117, 182, 191, 193, 201, 202, 203, 211, 212, 213, 231, 237, 241, 242, 243, 261, 262, 271, 273, 282, 301, 302, 303, 372, 392, 513, 531, 532 з 00 год. 00 хв. 01.07.2015 року по теперішній час, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ ОСОБА_2" (м. Київ, вул. Амосова,12, поверх 14, БЦ «Горизонт Парк»).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Г.Пашнєв