Ухвала суду № 48425444, 12.12.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

12 грудня 2012 року Справа № 22/2235

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі Новак Р.А

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1В ( представник, довіреність у справі)

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Лтд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.10.12 р. у справі № 22/2235

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ Лтд"

про стягнення 6 859 955,55 дол. США, 252 752,51 євро та 1 142 220,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29 жовтня 2012 року у справі № 22/2235 позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Лтд", м. Дніпропетровськ про стягнення 6 859 955,55 дол. США, 252 752,51 євро та 1 142 220,84 грн. задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Лтд" (м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети "Правда", 35, офіс 307-а, код 30960327) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака, б.29, код 00039019) 4934233,76 доларів США (чотири мільйони дев'ятсот тридцять чотири тисячі двісті тридцять три долари США 76 центів) заборгованості за кредитом, 1 925 721,79 доларів США (один мільйон дев'ятсот двадцять п'ять тисяч сімсот двадцять один долар США 79 центів) заборгованості за відсотками, 1056736,99 грн. (один мільйон п'ятдесят шість тисяч сімсот тридцять шість грн. 99 коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту наданого в доларах США, 26442,37 грн. (двадцять шість тисяч чотириста сорок дві гривні 37 коп.) пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту наданого в доларах США, 181800,00 Євро (сто вісімдесят одну тисячу вісімсот Євро 00 центів) заборгованості за кредитом, 70952,51 Євро (сімдесят тисяч дев'ятсот п'ятдесят два Євро 51 цент) заборгованості за відсотками, 57600,54 грн. (п'ятдесят сім тисяч шістсот гривень 54 коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту наданого в Євро, 1440,94 грн. (одну тисячу чотириста сорок гривень 94 коп.) пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту наданого в Євро, 107,28 Євро (сто сім Євро 28 центів) державного мита, 2936,06 доларів США (дві тисячі дев'ятсот тридцять шість доларів США 06 центів) державного мита, 765,00 грн. (сімсот шістдесят п'ять грн. 00 коп.) державного мита, 64380,00 гривень (щістдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень 00 коп.) судового збору, 236,00 (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з постановленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Лтд" звернулось з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 29 жовтня 2012 року у справі № 22/2235.

У судове засідання з"явився представник позивача ОСОБА_1

Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, докази отримання ним ухвали про призначення апеляційної скарги відсутні.

Колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що для об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2012 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Апелянту надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Крейбух О.Г.