Справа № 567/548/15-к .
УХВАЛА
03.06.2015року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Бондарчук О.М.
з участю прокурора Мікуліна В.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника адвоката ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судвовому засіданні клопотання потерпілого по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,
встановив:
В провадженні Острозького районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання потерпілого про визначення підсудності, в якому в супереч вимогам ст.34 КПК України потерпілий просить передати на розгляд іншого суду вказане кримінальне провадження.
В клопотанні зазначає, що наявні достатні підстави для направлення кримінального провадження №42015180000000076 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України з Острозького районного суду. Просив врахувати, що чоловік судді Венгерчук А.О. працював з підсудним, батько обвинуваченого - перебуває на посаді Острозького міського голови та по характеру роботи, мав певні стосунки із суддями Острозького районного суду, що в свою чергу, є підставою для відводу та самовідводу судів цього суду. Вважає, що дана обставина може негативно вплинути на об'єктивність та неупередженість суддів при розгляді данного кримінального провадження.
В судовому засіданні потерпілий підтримав заявлене клопотання.
В судовому засіданні захисник та обвинувачений проти вказаного кловпотання заперечили, вважаючи його безпідставним.
В судовому засіданні прокурор з приводу заявленого клопотання поклався на думку суду.
Частиною 1 ст.34 КПК України визначено, вичерпний перелік обставин за яких кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду і що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.34,314 КПК України, суд,
ухвалив:
звернутись до апеляційного суду Рівненської області з поданням про можливість вирішення питання щодо передачі кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України для визначення підсудності за іншим судом Рівненської області.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_4
Судове рішення № 48420186, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/548/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: