Справа № 567/548/15-к .
УХВАЛА
03.06.2015року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Бондарчук О.М.
з участю прокурора Мікуліна В.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника адвоката ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судвовому засіданні клопотання потерпілого по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,
встановив:
В провадженні Острозького районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання потерпілого про визначення підсудності, в якому в супереч вимогам ст.34 КПК України потерпілий просить передати на розгляд іншого суду вказане кримінальне провадження.
В клопотанні зазначає, що наявні достатні підстави для направлення кримінального провадження №42015180000000076 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України з Острозького районного суду. Просив врахувати, що чоловік судді Венгерчук А.О. працював з підсудним, батько обвинуваченого - перебуває на посаді Острозького міського голови та по характеру роботи, мав певні стосунки із суддями Острозького районного суду, що в свою чергу, є підставою для відводу та самовідводу судів цього суду. Вважає, що дана обставина може негативно вплинути на об'єктивність та неупередженість суддів при розгляді данного кримінального провадження.
В судовому засіданні потерпілий підтримав заявлене клопотання.
В судовому засіданні захисник та обвинувачений проти вказаного кловпотання заперечили, вважаючи його безпідставним.
В судовому засіданні прокурор з приводу заявленого клопотання поклався на думку суду.
Частиною 1 ст.34 КПК України визначено, вичерпний перелік обставин за яких кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду і що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.34,314 КПК України, суд,
ухвалив:
звернутись до апеляційного суду Рівненської області з поданням про можливість вирішення питання щодо передачі кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України для визначення підсудності за іншим судом Рівненської області.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_4
The court decision No. 48420186, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 567/548/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: