
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"13" серпня 2015 р.Справа № 916/4176/14
За позовом: приватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод"
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Марфін банк"
про зобов'язання вчинити певні дії та визнання таким що припинився договору іпотеки
Суддя Цісельський О.В.
СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання вчинити певні дії та визнання таким що припинився договору іпотеки
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.08.2015р. справу № 916/4176/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод" до публічного акціонерного товариства "Марфін банк" про зобов'язання вчинити певні дії та визнання таким що припинився договору іпотеки прийнято до провадження суддею Цісельським О.В. та призначено до розгляду.
20.07.2015р. до канцелярії суду надійшло клопотання від представника публічного акціонерного товариства "Марфін банк" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст.741 ГПК України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:
1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;
2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;
3) дату і час проведення судового засідання.
За таких обставин, судове засідання, призначене на 08.09.2015р. о 11 год. 20 хв. слід провести у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 74-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання, призначене на 08.09.2015р. о 11 год. 20 хв. у справі №916/4176/14 провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
2. Доручити Суворовському районному суду міста Херсон (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/4176/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод" до публічного акціонерного товариства "Марфін банк" про зобов'язання вчинити певні дії та визнання таким що припинився договору іпотеки, яке ухвалою господарського суду Одеської області від 12.08.2015р. призначене на 08 вересня 2014р. о 11 год. 20 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Суворовському районному суду міста Херсон
3. Копію ухвали надіслати: Суворовському районному суду міста Херсон (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) та сторонам по справі.
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 48417040, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4176/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: