ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"13" серпня 2015 р.Справа №916/2766/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіміст"
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"
про стягнення 74 095,80 грн.
Суддя - Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2Г за довіреністю.
Від відповідача: не зявився.
Суть спору: про стягнення 74 095,80 грн
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2015р. порушено провадження у справі № 916/2766/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіміст" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" про стягнення 74 095,80 грн.
У судовому засіданні 13.08.2015 року представник позивача надав до суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 (пятнадцять) днів.Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 07.09.2015 року, а для розгляду справи необхідні додаткові документи, строк розгляду справи слід продовжити на 15 днів до 22.09.2015 року.
Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору по справі № 916/2766/15-г на 15 днів задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи № 916/2766/15-г на 15 днів до 22.09.2015 року.
Суддя Степанова Л.В.
Судове рішення № 48417038, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2766/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: