Ухвала суду № 48417020, 12.08.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

і відкриття ліквідаційної процедури

"12" серпня 2015 р. Справа № 916/403/15-г

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29; адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Ю.Олеші, 6; код ЄДРПОУ 00039019);

до боржника: ОСОБА_1 підприємства Вікторія (65121, Одеська обл., м.Одеса, Київський район, пр-т Маршала Жукова, буд. 14-В; код ЄДРПОУ 25423842);

про порушення справи про банкрутство,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий ОСОБА_2;

від кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю №02-36/1535 від 09.06.2015р.;

від боржника: не зявилися;

присутня особа: ОСОБА_4, згідно паспорту.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. прийнято до розгляду заяву ПАТ Укрсоцбанк; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду (т.1 а.с.1-2).

Ухвалою підготовчого засідання суду від 20.02.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП Вікторія; визнано грошові вимоги ПАТ Укрсоцбанк до ПП Вікторія у розмірі 391 767,48грн. (385158,03грн. - заборгованість за кредитом, 6 609,45грн. судові витрати); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПП Вікторія строком на сто пятнадцять днів до 15.06.2015р включно; призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5. Також, судом ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ПП Вікторія (т.1 а.с.77-86).

23.02.2015р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №916/403/15-г про банкрутство ПП Вікторія на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №14936 (т.1 а.с.88-89).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2015р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 підприємства Вікторія у розмірі 8 073,95грн. (пеня) із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів (т.1 а.с.198-200).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2015р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 підприємства Вікторія (т.2 а.с.15-19).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2015р. призначено розпорядником майном ОСОБА_1 підприємства Вікторія у справі №916/403/15-г арбітражного керуючого ОСОБА_2 (т.2 а.с.93-96).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2015р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства Вікторія у справі №916/403/15-г на два місяці до 16.08.2015р. включно (т.2 а.с.102-104).

Ухвалою попереднього засідання суду від 26.06.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства Вікторія із зазначенням розміру вимог кредитора до боржника та черговості їх задоволення; зобовязано розпорядника майном боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (т.2 а.с.132-135). Також, вказаною ухвалою призначено справу №916/403/15-г до розгляду у підсумковому засіданні суду на "12" серпня 2015р. о 15:00год.

14.07.2015р. розпорядник майном боржника надала до господарського суду Одеської області повідомлення про обрання комітету кредиторів з підтверджуючими документами (вих.№02-01/587 від 10.07.2015р.; вх.№17857/15 від 14.07.2015р.) (т.2 а.с.153-157).

30.07.2015р. до господарського суду Одеської області від розпорядника майном боржника надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства Вікторія (вих.№02-01/616 від 24.07.2015р.; вх.№19463/15 від 30.07.2015р.) (т.2 а.с.158-188).

30.07.2015р. до господарського суду Одеської області від розпорядника майном боржника надійшов звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану субєкта господарювання ОСОБА_1 підприємства Вікторія щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства (вих.№02-01/615 від 24.07.2015р.; вх.№19465/15 від 30.07.2015р.) (т.2 а.с.189-193).

03.08.2015р. розпорядник майном боржника надала до господарського суду Одеської області повідомлення про прийняття рішення щодо переходу до наступної судової процедури з підтверджуючими документами (вих.№02-01/650 від 03.08.2015р.; вх.№19626/15 від 03.08.2015р.) (т.2 а.с.194-198).

03.08.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вих.№02-01/649 від 03.08.2015р.; вх.№3-1255/15 від 03.08.2015р.) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Вікторія у якості ліквідатора банкрута (т.2 а.с.207-214).

У судовому засіданні 12.08.2015р. представником Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк підтримано рішення, прийняте на засіданні зборів комітету кредиторів щодо визнання боржника банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2; просила суд задовольнити прийняті рішення.

Боржник у підсумкове засідання суду, призначене на 12.08.2015р., не з`явився; про причини неявки суд не повідомив. Ухвали господарського суду Одеської області від 26.06.2015р. із зазначенням дати, часу та місця проведення судового засідання направлялись боржнику та засновнику за належними адресами, зазначеними у наявному в матеріалах справи Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (т.1 а.с.31-32), а також повідомленою ініціюючим кредитором адресою боржника. Поштові відправлення були повернуті до суду відділенням поштового звязку з посиланням на відсутність (вибуття) боржника за вказаною адресою (вх.№29618/15 від 08.07.2015) (т.2 а.с.141-144) та з посиланням на не проживання засновника за вказаною адресою (вх.№29621/15 від 08.07.2015р.) (т.2 а.с.145-148).

Як зазначено у третьому абзаці п.3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р., в разі якщо ухвалу суду було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, боржник та засновник боржника належним чином повідомлені про дату, місце та час проведення підсумкового засідання суду.

Згідно ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Таким чином, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майном боржника та представника кредитора, суд встановив наступне.

У межах повноважень, передбачених ч.3 ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражними керуючими ОСОБА_5 та ОСОБА_2 вчинено наступні заходи.

З метою пошуку та виявлення майна ОСОБА_1 підприємства Вікторія на адреси реєструючих організацій та установ направлялись запити, за результатами розгляду яких отримано наступні відповіді:

- довідку УПФУ в Київському районі м. Одеси №2417/02 від 12.03.2015р. в якій вказано, що станом на 12.03.2015р. у ПП Вікторія відсутні наймані працівники та відсутня заборгованість перед управлінням зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (т.1 а.с.171);

- довідку ВОРЕР Управління ОСОБА_6 в Одеській області №1247 від 11.03.2015р. в якій зазначено, що станом на 10.03.2015р. за ПП Вікторія транспортні засоби не зареєстровані (т.1 а.с.172);

- довідку Одеського міського центру зайнятості №1039/19/02 від 13.03.2015р. в якій вказано, що згідно відомості, наданої боржником за 2010 рік, боргу немає (т.1 а.с.173);

- довідку Головного управління статистики в Одеській області № 05.2-43/130 від 16.03.2015р. в якій вказано, що боржник останню річну фінансову звітність до органів державної статистики в Одеській області надав за 2011 рік (т.1 а.с.174);

- довідку Відділення виконавчої дирекції ФСС НВВ та ПЗУ у м.Одесі №02/2812 від 17.03.2015р. в якій зазначено, що боржник згідно розрахункової відомості за 4 квартал 2010 року, станом на 01.01.2011р. заборгованості перед Фондом немає (т.1 а.с.175);

- довідки Державної інспекції сільського господарства в Одеській області №05-14/11/744 від 25.03.2015р. (т.2 а.с.4) та №05-14/08/1621 від 03.07.2015р. (т.2 а.с.170) в яких зазначено, що за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована;

- довідку Головного управління Держземагентства в Одеській області №33-15-0.5-6873/2-15 від 09.04.2015р. в якій зазначено, що станом на 31.12.2012р. земельні ділянки за ПП Вікторія не зареєстровані (т.2 а.с.5);

- довідку Управління надання адміністративних послуг Державної інспекції України з безпеки на морському та річному транспорті №369-05/2/3-15 від 31.03.2015р. в якій зазначено, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є юридична особа ПП Вікторія відсутні (т.2 а.с.6);

- довідку Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №09/04/6579/нк від 31.03.2015р. в якій вказано, що ПП Вікторія серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів відсутнє (т.2 а.с.7);

- довідки Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України вих.№21.2.19-7288 від 17.04.2015р. (т.2 а.с.10) та №21.1.19-12584 від 14.07.2015р. (т.2 а.с.172) в яких вказано, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України повітряні судна ніколи не були зареєстровані за боржником;

- довідку Центру №1 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Одеса підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області №42/1-2339 від 01.07.2015р. в якій вказано, що за період з 01.01.2012р. та станом на 30.06.2015р. транспортні засоби за боржником не зареєстровані (т.2 а.с.166);

- довідку Капітана морського порту Одеса №25А/ДВ-38-425 від 30.06.2015р. про те, що відсутні зареєстровані судна, які належать на праві власності боржнику (т.2 а.с.178);

- довідку Державної фіскальної служби України вих.№6630/К/99-99-24-02-01-14 від 08.07.2015р. про те, що боржник не перебуває на обліку в митницях ДФС України як особа, яка здійснює операції з товаром ( т.2 а.с.180);

- довідку Головного управління регіональної статистики №23-07/1117 від 25.06.2015р. про те, що боржник не значиться засновником суб'єкта господарської діяльності (т.2 а.с.183);

- довідку ДПІ у Київському районі м. Одеси №9919/9/15-51-11-01 від 30.06.2015р. з інформацією по банківським рахункам боржника (т.2 а.с.163);

- довідку Управління Держземагентства у м.Одесі Одеської області №33-1505-0.15-4541/2-15 від 09.07.2015р.,в якій зазначено, що в Управлінні станом на 31.12.2012р. згідно Книги реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, відсутні відомості щодо реєстрації права власності (користування) на земельні ділянки за боржником (т.2 а.с.85).

Відповідно до п. 3 ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з метою проведення інвентаризації майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_2 направлено запит № 02-01/533 від 16.06.2015р. (т.2 а.с.168) керівнику боржника та здійснено виїзд за місцезнаходженням (юридичною адресою) боржника, однак, встановити місцезнаходження керівництва боржника не вдалося, як не вдалося встановити і наявність майна яке б належало боржнику про, що складено відповідний акт від 25.06.2015. (т.2 а.с.186).

Також, за результатами вчинених заходів арбітражним керуючим ОСОБА_2 проведено аналіз фінансово-господарської діяльності ПП Вікторія та складено звіт за результатами проведеного аналізу (т.2 а.с.189).

Як зазначено у звіті за результатами проведеного аналізу, з отриманих відповідей вбачається, що у боржника відсутнє будь-яке майно, яке може бути використане для задоволення вимог кредиторів, а також не виявлено інших активів боржника, що свідчить про перебування боржника у стані надкритичної неплатоспроможності, наявні ознаки неспроможності боржника, підприємство не в змозі самостійно відновити свою платоспроможність; з урахуванням даних реєстру кредиторів та співставлення обсягу пасивів та активів боржника, відновлення платоспроможності не уявляється можливим. Також, вказано, що оскільки, заява про порушення справи про банкрутства спрямована до господарського суду Одеської області кредитором боржника, виключається факт наявності ознак фіктивного банкрутства. Враховуючи, що керівні органи боржника не знаходяться за місцезнаходженням, відсутня фінансова та бухгалтерська звітність, а також відсутні факти завдання шкоди третім особам, у тому числі кредиторам, за таких обставин, не вдалося за можливе встанови наявність або відсутність ознак навмисного доведення до банкрутства. Визначення наявності або відсутності ознак приховування банкрутства теж не вдалося встановити з вищенаведених підстав.

Згідно висновків проведеного аналізу поточний фінансовий стан боржника не дозволяє своєчасне покриття кредиторських зобов'язань та відновлення платоспроможності боржника, у зв'язку з чим до боржника слід застосувати ліквідаційну процедуру в рамках справи про банкрутство.

Частиною ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлені вимоги щодо проведення зборів кредиторів.

Згідно частини 5 ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом.

За положеннями частин 6,7 ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, що має двадцять пять і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

10.07.2015р. розпорядником майном боржника було проведено збори кредиторів ОСОБА_1 підприємства Вікторія, про що свідчить протокол від 10.07.2015р. (т.2 а.с.154-155). Згідно підписів у вказаному протоколі на зборах був присутній представник єдиного конкурсного кредитора, що увійшов до реєстру вимог кредиторів боржника, а саме: представник Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк ОСОБА_3 за довіреністю.

Відповідно до протоколу від 10.07.2015р. засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 підприємства Вікторія прийнято рішення визначити кількісний склад комітету кредиторів боржника у складі однієї особи та включити до його складу - Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк.

Зважаючи на викладене, збори кредиторів ОСОБА_1 підприємства Вікторія є повноважними, оскільки єдиний конкурсний кредитор у справі був належним чином повідомлений та присутній на зборах кредиторів; порушення ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом відсутні.

За положеннями ч.ч.8,9 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

03.08.2015р. було проведено засідання зборів комітету кредиторів, оформлених протоколом №1 від 03.08.2015р. (т.2 а.с.197-198). Згідно підписів у вказаному протоколі на зборах був присутній представник єдиного конкурсного кредитора, що увійшов до комітету кредиторів боржника, а саме: представник Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк ОСОБА_3 за довіреністю. На даних зборах було прийнято рішення про обрання головою комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства Вікторія кредитора - Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк.

На зборах комітету кредиторів, проведених 03.08.2015р., розпорядник майном боржника ознайомила комітет кредиторів із звітом про проведені заходи в процедурі розпорядження майном; доповіла про те, що станом на дату проведення даних зборів, відповідно до отриманої інформації у боржника відсутні будь-які активи за рахунок яких можливо б було здійснити погашення вимог кредиторів.

За результатами заслуховування доповіді розпорядника майном боржника представником єдиного у справі кредитора ПАТ Укрсоцбанк запропоновано прийняти рішення про ліквідацію ПП Вікторія у звязку з тим, що господарська діяльність боржника не здійснюється, активів не достатньо для задоволення вимог кредиторів, що не дає можливості боржнику відновити свою платоспроможність.

Згідно результатів голосування, прийнято рішення звернутись до господарського суду Одеської області із клопотанням про визнання ПП Вікторія банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПП Вікторія арбітражного керуючого ОСОБА_2

Прийняття вищевказаного рішення було продубльовано у протоколі №2 від 03.08.2015р. (т.2 а.с.195).

Рішення комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства Вікторія прийняті за наявності відповідних повноважень з дотриманням положень ч.ч. 8, 9 статті 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Згідно ч.5 даної статті разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень або прийняте рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд має право винести ухвалу про введення процедури санації у випадках: якщо є достатні підстави вважати, що рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури прийнято на шкоду більшості кредиторів - членів комітету кредиторів та встановлена реальна можливість відновити платоспроможність боржника; якщо після проведення засідання комітету кредиторів виявились обставини, які дають достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена; в інших випадках, передбачених цим Законом.

У межах строку процедури розпорядження майном боржника від кредиторів або розпорядника майном боржника клопотань щодо можливості введення процедури санації боржника або затвердження мирової угоди по справі, тобто застосування процедур відновлення платоспроможності боржника, до суду не надходило. Аналіз економічного показника поточного фінансового стану боржника не передбачає доцільність введення процедури санації боржника всупереч клопотанню комітету кредиторів щодо визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.4 ст.205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Згідно абз.2 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом банкрутство це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом банкрут це боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом.

Оскільки судом встановлено, що боржник не може виконати свої грошові зобовязання перед кредитором за допомогою процедур відновлення платоспроможності боржника (санації та мирової угоди), суд визнає Приватне підприємство Вікторія банкрутом та відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру.

Частиною 1 ст.40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

За положеннями ч.1 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не повязаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

У судовому засіданні 12.08.2015р. представником єдиного члена комітету кредиторів було підтримано рішення, прийняте на зборах комітету кредиторів щодо призначення арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором банкрута.

Перевіривши надану арбітражним керуючим ОСОБА_2 заяву на участь у справі №916/403/15-г про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Вікторія у якості ліквідатора банкрута та додані до неї документи, оцінивши її результати та ефективність роботи, судом встановлено, що вказана кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зокрема, ст.97, ст.114, вказаного Закону.

Враховуючи відповідність запропонованої комітетом кредиторів боржника кандидатури арбітражного керуючого вимогам ст.ст.97,114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд призначає арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором ОСОБА_1 підприємства Вікторія.

Стаття 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначає наслідки визнання боржника банкрутом.

Відповідно до п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З врахуванням вищезазначеного, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ОСОБА_1 підприємства Вікторія банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Згідно ч.1 ст.39 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника у будь-який час до закінчення ліквідаційної процедури має право одночасно задовольнити усі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів або надати боржнику грошові кошти, достатні для задоволення всіх вимог кредиторів, у порядку та на умовах, передбачених статтею 31 цього Закону. Власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника може брати участь в обговоренні звіту ліквідатора та мирової угоди, а також може заявляти клопотання про погашення заборгованості або перехід до процедури санації.

Частинами 3, 4, 5, 6, 9 ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута. Ліквідатор (арбітражний керуючий) має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати. Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Законом. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України. Ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Як вбачається з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.02.2015р. (т.1 а.с.31-32) керівником ОСОБА_1 підприємства Вікторія є гр. ОСОБА_7.

Враховуючи вищезазначене, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, зобовязує керівника ОСОБА_1 підприємства Вікторія гр. ОСОБА_7 протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2. У разі ухилення від виконання зазначених обовязків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Керуючись ст.ст.37, 38, 39, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст.ст. 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати банкрутом Приватне підприємство Вікторія (65121, Одеська обл., м.Одеса, Київський район, пр-т Маршала Жукова, буд. 14-В; код ЄДРПОУ 25423842).

2.Відкрити відносно ОСОБА_1 підприємства Вікторія (65121, Одеська обл., м.Одеса, Київський район, пр-т Маршала Жукова, буд. 14-В; код ЄДРПОУ 25423842) ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 13.08.2016р. включно.

3.Припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майном ОСОБА_1 підприємства Вікторія (65121, Одеська обл., м.Одеса, Київський район, пр-т Маршала Жукова, буд. 14-В; код ЄДРПОУ 25423842) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №85 від 08.02.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса офісу: м.Одеса, вул.Космонавтів, 36, к.904; поштова адреса: 65065, м. Одеса, а/с 61).

4.Ліквідатором ОСОБА_1 підприємства Вікторія (65121, Одеська обл., м.Одеса, Київський район, пр-т Маршала Жукова, буд. 14-В; код ЄДРПОУ 25423842) призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №85 від 08.02.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса офісу: м.Одеса, вул.Космонавтів, 36, к.904; поштова адреса: 65065, м. Одеса, а/с 61).

5.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

6.Зобовязати керівника ОСОБА_1 підприємства Вікторія (65121, Одеська обл., м.Одеса, Київський район, пр-т Маршала Жукова, буд. 14-В; код ЄДРПОУ 25423842) гр.ОСОБА_7 (65055, м.Одеса, вул. Ядова, буд. 66) протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (свідоцтво №85 від 08.02.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса офісу: м.Одеса, вул.Космонавтів, 36, к.904; поштова адреса: 65065, м. Одеса, а/с 61).

7.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ОСОБА_1 підприємства Вікторія (65121, Одеська обл., м.Одеса, Київський район, пр-т Маршала Жукова, буд. 14-В; код ЄДРПОУ 25423842) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

8.Ліквідатору надати суду відповідне клопотання, погоджене з комітетом кредиторів, щодо персонального складу членів ліквідаційної комісії або відмови від сторення ліквідаційної комісії.

9.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

10.Вважати строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута таким, що настав (у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури).

11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

12.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13.Вимоги за зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом).

14.Виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура) Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

15.Ліквідатору після завершення ліквідаційних заходів надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

16.Призначити засідання суду на 14.10.2015р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань № 9 (4-й поверх), тел.(0482)307-997.

17.Зобовязати надати:

ліквідатора: відомості щодо виконання повноважень відповідно до ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; докази отримання від керівника ОСОБА_1 підприємства Вікторія гр.ОСОБА_7 бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей (акти приймання-передачі); відповідне клопотання, погоджене з комітетом кредиторів, щодо персонального складу членів ліквідаційної комісії або відмови від створення ліквідаційної комісії.

Матеріали, витребувані постановою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку ліквідатора банкрута та представника кредитора визнати обовязковою.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття. Постанову може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повну постанову складено 13.08.2015р.

Копію постанови надіслати: банкруту ПП Вікторія (65121, Одеська обл., м.Одеса, Київський район, пр-т Маршала Жукова, буд. 14-В); засновнику ПП Вікторія гр.ОСОБА_7 (65055, м.Одеса, вул. Ядова, буд. 66); Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції; Першому Київському ВДВС Одеського МУЮ.

Суддя С.І. Антощук