Справа №127/22295/13-ц
Провадження № 2/127/6728/13
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається з квитанції № 14 від 19 вересня 2013 року, позивачем сплачена сума судового збору за подання позовної заяви у розмірі 229 грн. 40 коп. на банківські реквізити, які не належать Вінницькому міському суду Вінницької області, у звязку з цим зазначену вище суму судового збору позивачу потрібно сплатити на вказані реквізити:
Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу: 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707;
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області;
МФО: 802015; № р\р: 31215206700002;
Призначення платежу: 22030001 Судовий збір.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції - позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Позивачем у зазначеній вище позовній заяві не викладено обставин якими він обґрунтовує позовні вимоги, а саме: чи є обєктом індексації, відповідно до Закону України Про індексацію грошових доходів населення від 06.02.2003 року, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, оплата послуг експерта та фото послуг, судовий збір.
Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі судді недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 3 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48394872, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/22295/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: