Ухвала суду № 48394865, 27.09.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22748/13-к

Провадження 1-кс/127/5266/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретаріНаконечній А.В.,

за участю слідчого Вапнярука О.М.,

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Вапнярука О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12013010060000388 від 9 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 20 січня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мобільний термінал» та Приватним підприємством «ТАУ - ПОДІЛЛЯ» укладений Договір поставки нафтопродуктів № 112031. Згідно п. 1.1. Договору продавець - ТОВ «Мобільний термінал" зобов'язався передати у власність покупцю - ПП «ТАУ-ПОДІЛЛЯ" нафтопродукти (товар) за цінами і в кількості відповідно до додаткових угод до цього Договору, які є його невід'ємними частинами і укладаються Сторонами на підставі письмових заявок відповідача. У додаткових угодах вказувалось найменування та кількість Товару, термін поставки, ціна і вартість кожної узгодженої до поставки партії Товару, станція призначення. Сторони дійшли згоди, що Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 20 січня 2013 року, а в частині взаєморозрахунків - до їх повного виконання. Так, за період з 21 січня 2012 року по 28 лютого 2013 р. ПП "ТАУ-ПОДІЛЛЯ" було поставлено Товар на суму - 35 760 187,31 грн. Згідно документів бухгалтерського обліку вбачається, що ПП «ТАУ-ПОДІЛЛЯ" не розрахувався за поставку товару в період часу з грудня 2012 р. по 28 лютого 2013 року, в межах виконання Договору поставки № 112030 від 20 січня 2013 р., внаслідок чого у ПП «ТАУ-ПОДІЛЛЯ» сформувалась заборгованість перед ТОВ «Мобільний термінал» в розмірі 4 554 968,97 грн. яку вказане Підприємство не повертає.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та вилученню оригіналів документів, які знаходяться у володінні ПП «Тау-Поділля» (ЄДРПОУ 33088705) за адресою: м. Вінниця вул. Келецька, 47-а , а саме: договору №112030 від 20.01.2012 на поставу нафтопродуктів укладеного між ТОВ «Мобільний термінал» та ПП «ТАУ-ПОДІЛЛЯ» та усіх додатків до нього; видаткових накладних до договору №112030 від 20.01.2012; податкових накладних до договору №112030 від 20.01.2012; довіреностей (форми № М-2 і № М-2а) на отримання від ТОВ «Мобільний термінал" нафтопродуктів за договором № 112031 від 20.01.2012; журналів обліку виданих довіреностей за період з 20.01.2012 по 01.03.2013; товарно-транспортних накладних, залізничних накладних, аркушів повідомлень про надходження вантажу до залізничних накладних, щодо поставки нафтопродуктів за договором №112030 від 20.01.2012; документів які відображають в бухгалтерському обліку придбання нафтопродуктів; приймальних актів за типовою формою № М-7; журналів складського обліку за період з 20.01.2012 по 01.03.201; карток складського обліку (форма № М-12) нафтопродуктів придбаних за договором № 112031 від 20.01.2012; відомостей відпуску пального і мастильних матеріалів за формою № 38-НП, придбаних за договором № 112031 від 20.01.2012; звітів про рух нафтопродуктів за формою № 40-НП, придбаних за договором № 112031 від 20.01.2012; всіх первинних бухгалтерських документів, які відображають подальший відпуск, реалізацію, перевезення нафтопродуктів, придбаних за договором № 112031 від 20.01.2012; договорів з додатками на поставку нафтопродуктів іншим юридичним та фізичним особам, які були отримані ПП «Тау-Поділля» за договором №112030 від 20.01.2012.

Вказані документи не становлять собою та не включають відомості, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що зазначені вище документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказову силу, виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу та вилученню даних документів, які знаходяться у володінні ПП «Тау-Поділля» (ЄДРПОУ 33088705) за адресою: м. Вінниця вул. Келецька, 47-а, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПП «Тау-Поділля» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПП «Тау-Поділля».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПП «Тау-Поділля» (ЄДРПОУ 33088705), юридична адреса: м. Вінниця вул. Фрунзе,4 кімната 307, фактична: м. Вінниця вул. Келецька, 47-а , а саме: договору №112030 від 20.01.2012 на поставу нафтопродуктів укладеного між ТОВ «Мобільний термінал» та ПП «ТАУ-ПОДІЛЛЯ» та усіх додатків до нього; видаткових накладних до договору №112030 від 20.01.2012; податкових накладних до договору №112030 від 20.01.2012; довіреностей (форми № М-2 і № М-2а) на отримання від ТОВ «Мобільний термінал" нафтопродуктів за договором № 112031 від 20.01.2012; журналів обліку виданих довіреностей за період з 20.01.2012 по 01.03.2013; товарно-транспортних накладних, залізничних накладних, аркушів повідомлень про надходження вантажу до залізничних накладних, щодо поставки нафтопродуктів за договором №112030 від 20.01.2012; документів які відображають в бухгалтерському обліку ПП «ТАУ-ПОДІЛЛЯ», виписки руху коштів по рахункам ПП «ТАУ-ПОДІЛЛЯ, за якими проводилась оплата за нафтопродукти отримані за договором № 112031 від 20.01.2012; приймальних актів за типовою формою № М-7; журналів складського обліку за період з 20.01.2012 по 01.03.201; карток складського обліку (форма № М-12) нафтопродуктів придбаних за договором № 112031 від 20.01.2012; відомостей відпуску пального і мастильних матеріалів за формою № 38-НП, придбаних за договором № 112031 від 20.01.2012; звітів про рух нафтопродуктів за формою № 40-НП, придбаних за договором № 112031 від 20.01.2012; всіх первинних бухгалтерських документів, які відображають подальший відпуск, реалізацію, перевезення нафтопродуктів, придбаних за договором № 112031 від 20.01.2012; договорів з додатками на поставку нафтопродуктів іншим юридичним та фізичним особам, які були отримані ПП «Тау-Поділля» за договором №112030 від 20.01.2012.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: