Постанова № 4838647, 16.09.2008, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 1-п-16/2008 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 16 вересня 2008 року м. Олевськ

 Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Стратовича О.В.

при секретарі Дворак Г.П.

з участю прокурора Вінійчук Я.М.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Олевську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Київ, гр-на України, українця, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого головою правління ВАТ «Олевський завод електротехнічного фарфору», проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що працюючи головою правління ВАТ «Олевський завод електротехнічного фарфору» , розташованого в м. Олевську по вул. Кірова, 36, у звязку з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, відповідно до займаної посади, здійснюючи керівництво діяльністю працівників підприємства, розпоряджаючись майном та фінансовими коштами вказаного підприємства, які йому було ввірено та перебувало в його віданні, тобто будучи службовою особою, діючи умисно, протиправно, посягаючи на встановлений законом порядок здійснення підприємницької діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи та бажаючи їх настання, в грудні 2006 року, незаконно, шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів чужим майном - коштами підприємства на загальну суму 9177,36 грн. та скоїв службове підроблення.

Досудове слідство кваліфікувало злочинні дії ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

26.08.2008 року до суду надійшла вищезазначена кримінальна справа з постановою слідчого про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв'язку з актом амністії.

Під час розслідування кримінальної справи обвинувачений звернувся до суду з заявою від 20.05.2008 року про закриття відносно нього кримінальної справи відповідно до акту про амністію.

В судовому засіданні підсудний вину свою у вчиненому визнав повністю і просить суд закрити кримінальну справу по амністії. Захисник підтримав клопотання свого підсудного і вважає, що його права і законні інтереси в разі закриття справи по амністії не порушуються. Прокурор не заперечує про закриття кримінальної справи по амністії.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого слід застосувати амністію, а справу закрити.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що обвинувачений притягується до кримінальної відповідальності вперше, вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, особу винного, те що вчинені ним злочини та сама особа на час розгляду справи в суді перестали бути суспільно-небезпечними, вчинив злочини до набрання чинності амністії від 19.04.2007 року, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, керуючись вимогами п. 4 ст. 6 , 244, 248 КПК України, ст. 1 п. «б», ст. 9 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, по ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі 281,70 грн. за проведення почеркознавчої експертизи, які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601, банк УДК в Житомирській області МФО: 811039, р/р 35229005000096, «за експертизу».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд, на протязі 15 діб з дня її проголошення.

Суддя: