Ухвала суду № 48381653, 05.08.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

01 серпня 2011 р. 2а/0470/9481/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транссервіс» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транссервіс»звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, в якому просить:

-визнати неправомірними дії відповідача стосовно проведення позапланової виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.12.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.12.2010 року товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транссервіс»;

-на підставі підп. 1 ч. 4 ст. 105 КАС України скасувати винесене податкове повідомлення - рішення від 07.07.2011 року № НОМЕР_1, податкове повідомлення-рішення від 07.07.2011 року № НОМЕР_2, а також акт № 1687/23-109/34916439 від 30.05.2011 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.12.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.12.2010 року товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транссервіс».

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу року адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В позовній заяві не зазначено номеру засобу зв`язку позивача.

Відсутність у позовній заяві інформації щодо засобів зв`язку сторін позбавляє суд можливості направити судову повістку в порядку, передбаченому п.1 ст.38 КАС України.

Згідно п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно зі ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

У п. 1 та п. 2 позовних вимог поданої позовної заяви позивачем заявлено вимоги, що не передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, а саме, позовні вимоги про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та скасування акта перевірки № 1687/23-109/34916439 від 30.05.2011 року, який не є рішенням субєкта владних повноважень.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 106 та ч. 4 ст. 105 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транссервіс» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 15 серпня 2011 р. для усунення недоліків..

Розяснити Товариству з обмеженою «Каскад-Транссервіс», що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1