Справа № 127/21723/13-п
Провадження 3/127/5579/13
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницької об»єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ "ІнтерАгроТех", за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
12 вересня 2013 року до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу № 058714 від 26 червня 2013 року, ОСОБА_1 вів податковий облік з порушенням встановленого порядку, в порушення п.п. 14.1.27, 14.1.36, 14.1.231, п. 14. 1 ст. 14, п. 44.1, п. 138.8, п.п. 138.10.3 п, п. 138.10 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України, чим занижено податок на прибуток за період з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року на загальну суму 481 876 грн., порушено п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України, чим занижено податок на додану вартість за період з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року на загальну суму 368 479 грн., чим порушив порядок ведення податкового обліку.
30.08.2013 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідуванб за № 32013010000000147 закрито у звязку з відсутністю в діяннях ФОП ОСОБА_1 та службових осіб ТОВ "Інтерагротех" складу кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
ОСОБА_1 до судового засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте його вина повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 058714 від 26.06.2013 року, Актом № 2194/22-02/35997084 від 26.06.2013 року, Актом № 126620/10 та Актом № 126619/10.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, особу правопорушника, який вперше притягується до відповідальності, вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 221 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
Судове рішення № 48378010, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/21723/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: