Справа № 127/21723/13-п
Провадження 3/127/5579/13
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницької об»єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ "ІнтерАгроТех", за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
12 вересня 2013 року до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу № 058714 від 26 червня 2013 року, ОСОБА_1 вів податковий облік з порушенням встановленого порядку, в порушення п.п. 14.1.27, 14.1.36, 14.1.231, п. 14. 1 ст. 14, п. 44.1, п. 138.8, п.п. 138.10.3 п, п. 138.10 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України, чим занижено податок на прибуток за період з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року на загальну суму 481 876 грн., порушено п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України, чим занижено податок на додану вартість за період з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року на загальну суму 368 479 грн., чим порушив порядок ведення податкового обліку.
30.08.2013 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідуванб за № 32013010000000147 закрито у звязку з відсутністю в діяннях ФОП ОСОБА_1 та службових осіб ТОВ "Інтерагротех" складу кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
ОСОБА_1 до судового засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте його вина повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 058714 від 26.06.2013 року, Актом № 2194/22-02/35997084 від 26.06.2013 року, Актом № 126620/10 та Актом № 126619/10.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, особу правопорушника, який вперше притягується до відповідальності, вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 221 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
The court decision No. 48378010, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/21723/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: