Ухвала суду № 48377293, 12.08.2015, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.08.2015
Номер справи
379/1204/15-ц
Номер документу
48377293
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 379/1204/15-ц

2/379/386/15

УХВАЛА

12.08.2015 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Таращанського районного суду Київської області з даним позовом. Вказаний позов за формою та змістом повинен відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тобто містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів, що додаються до заяви; підпис позивача або його представника із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Якщо позовна заява подається представником позивача, до неї додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Проте, позивачем не в повній мірі виконані вимоги закону, а саме в порушення п. 5 ч. 1 ст. 119 ЦПК України в обґрунтування позовних вимог не викладено обставин, які підтверджують, порушення відповідачем ОСОБА_1 строків повернення кредиту та процентів за користування ним та в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначено відповідних доказів цього, оскільки до кредитного договору № 2634/0608/45-011 від 03.06.2008 року не додано його додаток №1 (графік погашення кредиту) про що зазначено в тексті позовної заяви; не зазначені належні докази переходу прав вимоги за конкретним кредитним договором № 2634/0608/45-011 від 03.06.2008 року за договором купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року, укладеного між Публічним Акціонерним Товариством «Сведбанк» та Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк»; у копії договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 року, укладеного між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та Публічним Акціонерним Товариством «Альфа-Банк» містяться закреслення його тексту, які ніяким чином не оговорені та не пояснені.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

При недотриманні позивачем зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст. 121 ЦПК України.

В звязку з вищевикладеним позивачу необхідно привести дану позовну заяву у відповідність з вимогами ст.ст. 119, 120 ЦПК України, усунувши вищевказані недоліки.

Керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: _______

Часті запитання

Який тип судового документу № 48377293 ?

Документ № 48377293 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48377293 ?

Дата ухвалення - 12.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48377293 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48377293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48377293, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 48377293, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48377293 відноситься до справи № 379/1204/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 379/1204/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48377285
Наступний документ : 48404247