Справа № 0503/1558/2012
2/0503/1415/2012
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви через неусунення недоліків
06 березня 2012 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «ДельтаБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду від 14 лютого 2012 року позовна заява ПАТ «ДельтаБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту була залишена без руху. Надано час для усунення недоліків протягом п,яти днів з дня отримання ухвали ( ухвала суду від 14.02.2012р. позивачем отримана 28.02.2012р.), що позивачем не виконано.
Так, позивач не сплатив та не надав докази щодо сплати судового збору в сумі 214,60грн. на відповідний рахунок або доказів щодо зарахування судового збору на відповідний рахунок (код отримувача).
Враховуючи викладені обставини, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «ДельтаБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту вважати неподаною та повернути позивачу. Роз,яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд Донецької обл. протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Л. А.Радченко
Судове рішення № 48372085, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0503/1558/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: