Справа № 0503/1981/2012
2/0503/1527/2012
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви через неусунення недоліків
16 березня 2012року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ТОВ «Благо- Інвест» про визнання договору недійсним та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Благо- Інвест» про визнання договору недійсним та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів. .
Справа не підсудна ОСОБА_2 міськрайсуду Донецької області.
Так, згідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно до п.7 ст.110 ЦПК України позови, що витікають з діяльності філії або представництва юридичної особи можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.
Місцезнаходження відповідача у позові вказано: АДРЕСА_1, тобто, зазначене місцезнаходження відповідача знаходиться за межами юрисдикції ОСОБА_2 міськрайсуду.
Відомості щодо знаходження філії або представництва відповідача в межах юрисдикції ОСОБА_2 міськрайсуду - в позові відсутні.
Враховуючи викладене, згідно до ст.ст. 109,110 ЦПК України справа не підсудна Артемівському міськрайонному суду, а підсудна суду за місцезнаходженням відповідача .
Згідгно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до ст. 121ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, оскільки справа не підсудна ОСОБА_2 міськрайсуду , тому, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Благо- Інвест» про визнання договору недійсним та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів- повернути позивачеві у зв,язку з непідсудністю ОСОБА_2 міськрайсуду для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача.
На ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області .
Головуючий суддя Л. А.Радченко
Судове рішення № 48372081, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0503/1981/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: