Ухвала суду № 48369151, 17.12.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
127/26806/14-к
Номер документу
48369151
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа 127/26806/14-к

Провадження 1-кс/127/8611/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. розглянувши клопотання начальника другого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області полковника податкової міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів, які можуть перебувати у володінні в ПАТ «Омега Банк», -

ВСТАНОВИВ:

Начальник другого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області полковник податкової міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Майданюк В.А. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Омега Банк», що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014020000000123 від 14.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ТОВ «Готельний комплекс «Сокілець» здійснюючи фінансово-господарську діяльність, в порушення вимог податкового кодексу України, в період з червня 2008 року по січень 2010 року шляхом безпідставного віднесення до складу валових витрат по податку на прибуток та до складу податкового кредиту по податку на додану вартість сум від вартості придбаних у ТОВ «Земспецпроект» (АР Крим), ТОВ «Тріумф-Севіс» (АР Крим), ТОВ «Сторойпромгаз» (АР Крим), ТОВ «Транс-місто-досвід-ресурс» (АР Крим) товарно-метеріальних цінностей, а також безпідставного віднесення до складу валових витрат витрати з придбання електричної енергії по рахунках ВАТ «Крименерго», передплату ФОП ОСОБА_2 за організацію шоу-програм, умисно ухилились від сплати податку на додану вартість на загальну суму 528364 грн. та податку на прибуток на загальну суму 659411 грн. Всього податків на загальну суму 1 187 775 грн .

Однією з підстав вказаної реєстрації став акт від 05.06.2014 р. № 608/22-00-20/34121643 «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Готельний комплекс «Сокілець» (код ЄДРПОУ 34121643) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість по взаєморозрахунках з ТОВ «Земспецпроект» (код 33656192), ТОВ «Тріумф-Севіс» (код 32541988), ТОВ «Сторойпромгаз» (код 34817802), ТОВ «Транс-місто-досвід-ресурс» (код 3537912) за період з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року».

Згідно вказаного акту перевірки встановлено, що ТОВ «Готельний комплекс «Сокілець» затверджено рішенням його учасників за №4 від 07.12.2010р та зареєстровано Виконавчим комітетом Ялтинської міської ради 22.12.2010 р., та згідно статуту є правонаступником всіх прав і обовязків ТОВ «Геліопарк Соснова роща» (ЄДРПОУ 34121643), яке зареєстровано 16.03.2006 р. виконавчим комітетом Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим.

Під час документальної перевірки ТОВ «Готельний комплекс «Сокілець» податковими ревізорами-інспекторами взято до уваги вирок Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим від 16.08.2013року (справа № 122/17503/13-к; провадження по справі 1-кп/122/294/13), про визнання винними жителів АР Крим ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України.

Так, згідно вказаного вироку суду, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, маючи умисел на заняття фіктивним підприємством в 2007 році придбали установчі, реєстраційні документи та печатки ТОВ «Земспецпроект» (ЄДРПОУ №33656192, юр. адреса: АДРЕСА_1), ТОВ «Тріумф-Севіс» (код 32541988, юр.адреса: АР Крим, м.Сімферополь, вул.Г. РадіоноваАДРЕСА_2), ТОВ «Сторойпромгаз» (код 34817802, юр. адреса: АР Крим, Сімферопольський район, с. Мирне, вул.Білова, буд.3 офіс 7), ТОВ «Транс-місто-досвід-ресурс» (код 3537912, юр адреса: АДРЕСА_3).

У процесі всієї діяльності у період з січня 2007р. по 24 грудня 2009р., ОСОБА_3 і члени організованої групи ОСОБА_5 і ОСОБА_6, придбавши вказані підприємства, жодних намірів здійснювати їхню статутну діяльність не мали, а придбали їх лише з метою здійснення незаконної діяльності, яка полягала у складанні фіктивних документів первинного бухгалтерського обліку про безтоварні операції, у надходженні від підприємств-контрагентів грошових коштів та їх подальше переведення в готівку та повернення представникам підприємств контрагентів за вирахуванням грошових коштів у розмірі від 5 до 9 відсотків від суми зазначених операцій.

Проведеним аналізом наявної інформації (електронна податкова звітність по податку на додану вартість, система співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів) встановленно взаємовідносини за 2008-2009 роки ТОВ «Геліопарк Соснова роща» (правонаступник - ТОВ «Готельний комплекс Сокілець»), з контрагентами-постачальниками, посадових осіб яких визнанно причетними до створення фіктивних СГД, а саме:

-ТОВ «Тріумф-Сервіс», код за ЄДРПОУ 32541988, сума взаємовідносин за 2008-2009роки 261 316,00грн., в тому числі ПДВ 43522,67грн.,

-ТОВ «Стройпромгаз», код ЄДРПОУ 34817802, сума взаємовідносин за 2008-2009роки 389 300,00грн., в тому числі ПДВ 64 883.33грн.,

-ТОВ «Транс-місто-досвід-ресурс», код ЄДРПОУ 35379127, сума взаємовідносин за 2008-2009роки 289 809,96грн., в тому числі ПДВ 48 301,66грн.,

-ТОВ «Земспецпроект», код ЄДРПОУ 33656190, сума взаємовідносин за 2008-2009роки 2 224 750,14грн., в тому числі ПДВ 370 791,69грн.

Всього за відповідний період загальна сума проведених операцій ТОВ «Геліопарк Соснова роща» (правонаступник - ТОВ «Готельний комплекс Сокілець») з вказаними контрагентами склала 3 165 176,10грн., в тому числі ПДВ 527 529,35грн.

Згідно інформаційних довідок, отриманих з баз даних ГУ Міндоходів у Вінницькій області встановлено, що ТОВ «Сторойпромгаз» (код 34817802, юр. адреса: АР Крим, Сімферопольський район, с. Мирне, вул.Білова, буд.3 офіс 7) має розрахунковий рахунок №26009003520401, відкритий в ПАТ «Омега Банк» (МФО 300164, м. Київ, ул. Новоконстантинівська, 18В).

На підставі викладеного, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою проведення аналізу інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку №26009003520401, відкритому ТОВ «Сторойпромгаз» (код 34817802, юр. адреса: АР Крим, Сімферопольський район, с. Мирне, вул.Білова, буд.3 офіс 7) в ПАТ «Омега Банк» (МФО 300164, м. Київ, ул. Новоконстантинівська, 18В), в тому числі подальшого руху грошових коштів, отриманих від ТОВ «Геліопарк Соснова роща» (ЄДРПОУ 34121643) в 2008-2009 роках, встановлення осіб, які фактично використовували банківський рахунок підприємства та отримували з нього грошові кошти виникла необхідність у ознайомленні, здійсненні виїмки та приєднанні до кримінального провадження роздруківки руху грошових коштів по вказаних банківських рахунках, а також копій банківський документів, які засвідчують зняття з нього грошових коштів, які в подальшому можуть виступати в якості джерела доказів по кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних вище документів та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні службових осіб АБ «Синтез» ПАТ «Омега Банк» (МФО 300164, м. Київ, ул. Новоконстантинівська, 18В).

В судовому засіданні начальник другого відділу КР СУ ФР ГУ МІндоходів у Вінницькій області полковник податкової міліції ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Представник ПАТ «Омега Банк» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПАТ «Омега Банк» повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення начальник другого відділу КР СУ ФР ГУ МІндоходів у Вінницькій області, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в власності ПАТ «Омега Банк».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому на думку суду, дане клопотання слід задовольнити частково, а саме в частині: надати тимчасовий доступ до документів ПАТ «Омега Банк» стосовно інформації по ТОВ «Стройпромгаз» а саме: а) відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку №26009003520401, відкритому ТОВ «Сторойпромгаз» (код 34817802, юр. адреса: АР Крим, Сімферопольський район, с. Мирне, вул.Білова, буд.3 офіс 7) в ПАТ «Омега Банк» (МФО 300164, м. Київ, ул. Новоконстантинівська, 18В), в прибутковій і видатковій частині яких, із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів і призначення платежів за період з 01.01.2008 року по 01.01.2010 року.

б) документів, які стосуються обслуговування банківського рахунку №26009003520401, відкритому ТОВ «Сторойпромгаз» (код 34817802), а саме: карточок із зразками підписів і відбитком печатки підприємства встановленого зразка; заяви на відкриття рахунки; договорів на розрахунково-касове обслуговування клієнта; паспортів уповноважених осіб; довіреностей на право вчинення юридичних дій від імені службових осіб ТОВ «Сторойпромгаз» (код 34817802); договорів найму, наказів чи інших документів про призначення на посади та звільнення службових осіб ТОВ «Сторойпромгаз» (код 34817802); довіреностей завірених нотаріально на імя осіб, які мали та мають право на відкриття і розпорядження рахунками; заяв на видачу чекових книжок, завірених належним чином копій вказаних документів, з можливістю вилучити вказані копії в подальшому.

Клопотання в частині вилучення вказаних документів в оригіналі задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів ПАТ «Омега Банк».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, ч. 7 ст. 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати начальнику другого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області полковнику податкової міліції ОСОБА_1 або співробітникам СУ ФР ГУ Міндоходів у м. Києві, які будуть діяти за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у власності ПАТ «Омега Банк» (МФО 300164, м. Киїі, вул.. Новоканстантинівська, 18 В) стосовно інформації по ТОВ «Стройпромгаз» , а саме: відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку №26009003520401, відкритому ТОВ «Сторойпромгаз» (код 34817802, юр. адреса: АР Крим, Сімферопольський район, с. Мирне, вул.Білова, буд.3 офіс 7) в ПАТ «Омега Банк», в прибутковій і видатковій частині яких, із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів і призначення платежів за період з 01.01.2008 року по 01.01.2010 року; документів, які стосуються обслуговування банківського рахунку №26009003520401, відкритому ТОВ «Сторойпромгаз» (код 34817802), а саме: карточок із зразками підписів і відбитком печатки підприємства встановленого зразка; заяви на відкриття рахунки; договорів на розрахунково-касове обслуговування клієнта; паспортів уповноважених осіб; довіреностей на право вчинення юридичних дій від імені службових осіб ТОВ «Сторойпромгаз» (код 34817802); договорів найму, наказів чи інших документів про призначення на посади та звільнення службових осіб ТОВ «Сторойпромгаз» (код 34817802); довіреностей завірених нотаріально на імя осіб, які мали та мають право на відкриття і розпорядження рахунками; заяв на видачу чекових книжок, завірених належним чином копій вказаних документів, для подальшого вилучення вказаних копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48369151 ?

Документ № 48369151 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48369151 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48369151 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48369151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48369151, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 48369151, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48369151 відноситься до справи № 127/26806/14-к

Це рішення відноситься до справи № 127/26806/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48369148
Наступний документ : 48369157