Ухвала суду № 48369148, 26.11.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/25214/14-к

Провадження 1-кс/127/8135/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міністерства доходів і зборів у Вінницькій області капітана податкової міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ДП «Гайсинський спиртовий завод», за адресою: Вінницька область, м. Гайсин, вул.. Плеханова 28, за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Олійник П.М. подав клопотання яке погоджене з прокурором Майданюк В.А. про тимчасовий доступ до речей, що знаходяться у володінні ДП «Гайсинський спиртовий завод», мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені в ЄРДР №320140200000000122 від 13 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Крім того, вказане клопотання слідчий мотивує і тим, що що службові особи ДП «Гайсинський спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 05459105) в порушення вимог п.п. 14.1.237 п. 14.1 ст. 14, п.п. 215.3.1 п. 215.3 ст. 215 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), та п.п. 2.1 п. 2 Розпорядження ДФС України № 29-Р від 22.08.2014 року, 11.11.2014, не сплатили до отримання фракції головної етилового спирту з ДП «Укрспирт» МПД «Бершадське» (код ЄДРПОУ 37199618) акцизний податок та не надали копію податкового векселя, взятого на облік та засвідченого векселедержателем, на суму податку, нараховану на обсяг отриманої фракції головної етилового спирту на суму 2 326 537,85 грн. акцизного податку, нарахованого згідно із кількістю відвантаженої фракції головної етилового спирту згідно товарно-транспортної накладної на переміщення спирту етилового від 11.11.2014 №262903 в кількості 3298,65 ДАЛ, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в великих розмірах.

Крім того в ході проведення досудового слідства встановлено, що ДП «Гайсинський спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 05459105) виробляє компонент моторного палива альтернативний (КМПА) відповідно до ТУ У 24.6-30219014-009:2007, одним із компонентів для виробництва якого являється вищевказана фракція головна етилового спирту.

А тому, на даний час, з метою вжиття заходів щодо швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та дозволу на отримання (здійснення відбирання) зразків компоненту моторного палива альтернативного (КМПА) виготовленого ДП «Гайсинський спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 05459105) відповідно до ТУ У 24.6-30219014-009:2007, який належить ДП «Гайсинський спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 05459105) для проведення судово-хімічної експертизи.

Враховуючи викладене, вищевказані зразки КМПА можуть бути використані як докази вчинення службовими особами ДП «Гайсинський спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 05459105) кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих зразків, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та дозвіл на отримання (здійснення відбирання) зразків компоненту моторного палива альтернативного (КМПА) виготовленого ДП «Гайсинський спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 05459105) відповідно до ТУ У 24.6-30219014-009:2007 для проведення судово-хімічної експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ДП «Гайсинський спиртовий завод» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні ДП «Гайсинський спиртовий завод» адреса: Вінницька область, м. Гайсин, вул.. Плеханова, буд 28.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні речі та документи можуть перебувати у володінні ДП «Гайсинський спиртовий завод» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міністерства доходів і зборів у Вінницькій області капітану податкової міліції ОСОБА_1 та іншим співробітникам ОУ ГУ Міндоходів у Вінницькій області, які будуть діяти на підставі його доручення, тимчасовий доступ до речей ДП «Гайсинський спиртовий завод»( Вінницька область, м. Гайсин, вул. Плеханова , буд. 28), а саме: дозвіл на отримання (здійснення відбирання) зразків компоненту моторного палива альтернативного (КМПА) виготовленого ДП «Гайсинський спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 05459105) відповідно до ТУ У 24.6-30219014-009:2007, який належить ДП «Гайсинський спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 05459105), а також можливості залишення їх в кримінальному провадженні до прийняття слідчим за наслідками досудового розслідування процесуального рішення або розгляду вищевказаного провадження судом по суті.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: