Ухвала суду № 48368454, 19.03.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10283/13-ц

Провадження 8/127/15/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичук М. М. ,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 липня 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження в справі, оскільки в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним.

Вислухавши клопотання відповідача, думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження в справі у випадках неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. У відповідності до вимог п. 3 ст. 203 ЦПК України провадження в справі зупиняється у випадку, передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідачем надано копію позовної заяви та довідку суду, з яких вбачається, що позовна заява ОСОБА_2 надійшла до суду 14 березня 2014 року, однак відповідачем не надано підтвердження того, що провадженні в даній справі відкрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 168, 201, 202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя