Ухвала суду № 48362748, 10.04.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2898/15-к

Провадження № 1-кс/727/831/15

Ухвала

Іменем України

15 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Нікітович О.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Порушник В.І.

розглянувши клопотання старшого слідчого прокуратури Чернівецької області юриста 2 класу ОСОБА_1 про надання дозволу на призначення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Національного природного парку «Вижницький» по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42015260000000016 від 03.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся старший слідчий прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1 з клопотанням про надання дозволу на призначення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Національного природного парку «Вижницький».

В клопотанні посилається на те, що 03.02.2015 року до ЄРДР внесено відомості №42015260000000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 України, відповідно до яких: службові особи НПП «Вижницький», зловживаючи своїм службовим становищем, здійснюють незаконну порубку лісодеревини на території НПП «Вижницький», яку в подальшому реалізовують на ТОВ «Вижницька біопаливна компанія».

Вказує, що скоєння даного кримінального правопорушення підтверджується рапортами оперуповноважених УДСБЕЗ ОСОБА_2, ОСОБА_3 та протоколом про хід і результати негласної слідчої (розшукової) дії шляхом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, та для перевірки зазначених фактів, виявлення інших фактів зловживань при використанні матеріально-технічних цінностей службовими особами НПП «Вижницький», а також всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, з метою прийняття законних та обґрунтованих процесуальних рішень, необхідно провести позапланову виїзну ревізію, а тому просив суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 03.02.2015 року до ЄРДР внесено відомості №42015260000000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 України, відповідно до яких: службові особи НПП «Вижницький», зловживаючи своїм службовим становищем, здійснюють незаконну порубку лісодеревини на території НПП «Вижницький», яку в подальшому реалізовують на ТОВ «Вижницька біопаливна компанія».

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудович розслідування, уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про контрольно-ревізійну службу в Україні» позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державної контрольно-ревізійної служби за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що позапланова ревізія може проводитись лише на підставі рішення суду, з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення ревізії, вважаю, що для забезпечення обєктивного розслідування під час кримінального провадження, слід надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Національного природного парку «Вижницький», на вирішення якої поставити питання вказані в постанові слідчого про призначення позапланової ревізії від 09.04.2015р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 371-372 КПК України, ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення фінансового контролю в України», наказом № 364/1025/885/53 від 19.10.2006 року «Про затвердження Порядку взаємодії органів державної контрольно-ревізійної служби, органів прокуратури, внутрішніх справ, Служби безпеки України», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити

Надати старшому слідчому прокуратури Чернівецької області юристу 2 класу ОСОБА_1 дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Національного природного парку «Вижницький» (юридична адреса: 59233, Чернівецька область, Вижницький район, смт. Берегомет, вул. Центральна, 27А, ідентифікаційний код 21438930), з приводу питань визначених в постанові слідчого про призначення позапланової виїзної ревізії від 09.04.2015р., проведення ревізії доручити ревізорам Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області, терміном з «20» квітня 2015 року по «13» травня 2015 року,

Копію ухвали надати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не піллягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовочго провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П.І.