Провадження № 2-с/537/22/2015
Справа № 537/2506/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Пшенишній В.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
16.03.2015 року суддею Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за заявою КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 947 грн. 06 коп. та судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.
Боржник ОСОБА_2 подав заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що сума заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення нарахована невірно, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради не виконано умов договору в повному обсязі, а заява про видачу судового наказу є необґрунтованою і предявлена незаконно.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву про скасування судового наказу підтримав у повному обсязі.
Представник КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради в судовому засіданні вказав, що всі нарахування проведені вірно.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 105.1 п. 8 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Оскільки між сторонами із заяви та доданих документів вбачається спір про право, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Разом з цим суд вважає за необхідне роз»яснити заявнику право звернутися з іншими вимогами, що містяться в заяві про скасування судового наказу, до суду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 106 ЦПК суд,
ПОСТАНОВИВ:
Судовий наказ від 16 червня 2015 року, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради у сумі 947 грн. 06 коп. та судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.
Розяснити КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради право на звернення до суду із вимогою про стягнення заборгованості у порядку цивільного судочинства та право заявника на звернення до суду із вимогами про визнання порушеного права та зобов»язання вчинити дії..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Фадєєва
Судове рішення № 48352891, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/2506/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: