Провадження № 2-с/537/22/2015
Справа № 537/2506/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Пшенишній В.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
16.03.2015 року суддею Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за заявою КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 947 грн. 06 коп. та судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.
Боржник ОСОБА_2 подав заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що сума заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення нарахована невірно, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради не виконано умов договору в повному обсязі, а заява про видачу судового наказу є необґрунтованою і предявлена незаконно.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву про скасування судового наказу підтримав у повному обсязі.
Представник КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради в судовому засіданні вказав, що всі нарахування проведені вірно.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 105.1 п. 8 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Оскільки між сторонами із заяви та доданих документів вбачається спір про право, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Разом з цим суд вважає за необхідне роз»яснити заявнику право звернутися з іншими вимогами, що містяться в заяві про скасування судового наказу, до суду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 106 ЦПК суд,
ПОСТАНОВИВ:
Судовий наказ від 16 червня 2015 року, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради у сумі 947 грн. 06 коп. та судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.
Розяснити КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради право на звернення до суду із вимогою про стягнення заборгованості у порядку цивільного судочинства та право заявника на звернення до суду із вимогами про визнання порушеного права та зобов»язання вчинити дії..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Фадєєва
The court decision No. 48352891, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 537/2506/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: