Рішення № 48348447, 13.08.2015, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
13.08.2015
Номер справи
345/2562/15-ц
Номер документу
48348447
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №345/2562/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді Юрчака Л.Б.

секретаря Пукіш В.В..

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту посилаючись на те, що 16.03.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 345-002. Згідно вищезазначеного кредитного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 4000,00 Євро., а відповідач зобов»язався прийняти і належним чином використовувати та повернути наданий кредит із встановленою процентною ставкою у розмірі 12,00% річних за кредитом і комісій, в розмірі та в порядку визначеному графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов»язання виконав, а відповідач порушив свої зобов»язання в результаті чого станом на 29.07.2014р. у нього виникла заборгованість в розмірі 74371,38грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача подав суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутності. У разі неявки у судове засідання відповідача , не заперечує проти заочного розгляду.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд,перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16.03.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 345-002. Згідно вищезазначеного кредитного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 4000,00 Євро., а відповідач зобов»язався прийняти і належним чином використовувати та повернути наданий кредит із встановленою процентною ставкою у розмірі 12,00% річних за кредитом і комісій, в розмірі та в порядку визначеному графіком погашення кредиту(а.с.6-13)

Позивач свої зобов»язання виконав повністю , а відповідач порушив свої зобов»язання в результаті чого станом на 29.07.2014р. у нього виникла заборгованість в розмірі 4666,39 (Євро) , що еквівалентно 74371,38грн з яких сума заборгованості за кредитом-2422,90 Євро ( 38615,37 грн.),., заборгованість за відсотками- 1373,90 євро ( 21896,78 грн.., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 368,55 Євро ( 5873,83 грн.), пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 185,39 Євро ( 2954,68грн.), заборгованість за комісіями 315,65 Євро ( 5030,72грн.) (а.с.17-19).

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, у відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у зв'язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору № 345-002 від 16.03.2007р. позовна вимога про стягнення заборгованості є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

У відповідності ст.88 ЦПК суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526,572,589, 1054 ЦК України, ст.ст.209,213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого на АДРЕСА_1, ІДН № НОМЕР_1 в користь ПАТ «Укрсоцбанк» ЄДРПОУ 00039019, заборгованість по кредитному договору 345-002 від 16.03.2007р року в розмірі 4666,39 (Євро) , що еквівалентно 74371,38грн з яких сума заборгованості за кредитом-2422,90 Євро ( 38615,37 грн.),., заборгованість за відсотками- 1373,90 євро ( 21896,78 грн.., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 368,55 Євро ( 5873,83 грн.), пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 185,39 Євро ( 2954,68грн.), заборгованість за комісіями 315,65 Євро ( 5030,72грн.)та 743,72 грн. судового збору, а всього - 75115,10 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 - ти днів з дня його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 48348447 ?

Документ № 48348447 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48348447 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48348447 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48348447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48348447, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 48348447, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48348447 відноситься до справи № 345/2562/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 345/2562/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48348446
Наступний документ : 48348448