Постанова № 48338847, 26.07.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
26.07.2010
Номер справи
б-39/21-10
Номер документу
48338847
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"26" липня 2010 р. Справа № Б-39/21-10

вх. № 2192/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

представника боржника ОСОБА_2

арбітражного керуючого ОСОБА_3

ФОП ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1 Стеліос Одіссейович, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1 Стеліос Одіссейович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 Стеліос Одіссейович, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Армійська, буд. 44/43, надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В03 № 210533, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради, дата проведення державної реєстрації 14.04.2008 року, номер запису про включення відомостей ФОП до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 2 480 000 0000 094823. Боржник є платником єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серії Д № 645710, виданим ДПІ у Московському районі м. Харкова від 16.04.2008 року.

На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 231043 від 12.03.2010 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

Розгляд справи відкладався з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності.

У газеті Голос України від 26.03.2010 року № 54 (4804) було опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Присутній в судовому засіданні 26.07.2010 року боржник пояснив, що підтримує в повному обсязі свою заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 Стеліоса Одіссейовича та відкрити ліквідаційну процедуру, у звязку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.

До господарського суду 26.07.2010 року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_3, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вул. 50 років СРСР, будинок 2-А (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 347316 від 27.11.2007 року), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_3 письмово повідомив суд про свою згоду на участь у справі та зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, арбітражного керуючого суд встановив, що боржник є суб'єктом спрощеної системи оподаткування на підставі свідоцтва про сплату єдиного податку серії Д № 645710, виданим ДПІ у Московському районі м. Харкова від 16.04.2008 року, відповідно до якого боржник здійснює наступні види підприємницької діяльності: здавання в найом (оренду) нерухомого майна, оптово-роздрібна торгівля, посередницька діяльність

Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (АДРЕСА_1) довідка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Серія АД № 237199 від 20.05.2010 року свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В00 № 972870, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради, номер запису про включення відомостей ФОП до ЄДР 2 480 017 0000 049226, дата реєстрації 06.10.2003 року) на загальну суму 298 190,00грн., що виникла на підставі договору № 15/08-08 від 15.08.2008 року, претензії вих. №15/12 від 15.12.2009 року, рахунку-фактури №СФ-0000043 від 18 серпня 2008 року, видаткової накладної № РН-0000043 від 22 вересня 2008 року, рахунку-фактури № СФ-0000044 від 25 вересня 2008 року, видаткової накладної №РН-0000044 від 15 жовтня 2008 року, рахунку-фактури № СФ-0000051 від 20 жовтня 2008 року, видаткової накладної № РН-0000051 від 14 листопада 2008 року.

На виконання умов вищевказаного договору (п.1.1) постачальник зобов'язався виготовити та надати покупцю товар, а покупець у свою чергу зобов'язався прийняти та своєчасно оплатити товар (металопластикові вироби).

Строки оплати продукції, визначені договором (3.2.) минули, в зв'язку з чим ФОП ОСОБА_5, 15.12.2009 року звернувся до боржника з претензією вих. № 15/12 про сплату заборгованості за Договором № 15/08-08 від 15.08.2008 року, яка залишилася без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання, пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 12.03.2010 року по справі № 1/120-10, ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2010 року по справі № 47/141-10 та наказом господарського суду Харківської області від 02 06.2010 року по справі № 47/140-10.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, підтвердженими виконавчими документами, повністю визнані, не оспорються боржником, та не погашено у встановлений для їх оплати строк.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (61060 АДРЕСА_2) довідка з ЄДР ЮО та ФОП Серія АД №616433, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В03 № 202178, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради, номер запису про в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 2 480 000 0000 087711, дата проведення державної реєстрації 20.11.2007 року на загальну суму 5000,00 грн., що виникла на підставі договору про надання юридичних послуг №0306-09 від 03.06.2009 року, додаткової угоди від 02.09.2009 року до договору про надання юридичних послуг №0306-09 від 03.06.2009 року, акту прийому-передачі простого векселя №1 від 10.03.2010 року, простим векселем серії АА 1467806 від 10.03.2010 року, виконавчим написом, вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_7 ОСОБА_4 міського нотаріального округу від 11.03.2010 року, протестом про неоплату векселя від 11.03.2010 року.

На виконання умов вищезазначеного договору (п.1.1) клієнт доручає, а виконавець та його співробітники беруть на себе зобовязання по наданню юридичної допомоги.

Згідно з актом виконаних робіт від 03.07.2009 року, укладеного до договору №0306-09 від 03.06.2009 між виконавцем та клієнтом було здійснено роботу з надання юридичних послуг останньому. Цим актом підтверджено той факт, що виконавець виконав свої зобовязання по договору у повному обсязі.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, дана заборгованість повністю визнається боржником, що підтверджується виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 11.03.2010 року, протестом про неоплату векселя від 11.03.2010 року, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №18061264 від 17.03.2010 року та постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 12.07.2010 року ВП №18061264 на підставі ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, тобто за відсутністю майна на яке може бути звернення стягнення.

Боржник 26.07.2010року в судовому засіданні надав заяву, відповідно до якої вбачається, що боржник на час подачі даної заяви не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь, не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки, не має заборгованості із страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших видів загальнообовязкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обовязкових платежах), не має заборгованості про відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'я, виплаті авторської винагороди та не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.

Також, боржник повідомив, що металопластикові вироби, які було отримано за договором №15/08-08 від 15.08.2008 року були продані ФОП ОСОБА_8 на підставі договору №10/10-08 від 20.10.2008 року, що підтверджується видатковою накладною №РН-0000039 від 23.10.2008 року, видатковою накладною №РН-0000036 від 10.11.2008 року, видатковою накладною №РН-0000039 від 08.12.2008 року.

Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності:

нерухоме майно, а саме - двокімнатну квартиру №44, загальною площею 58,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, буд. 248-а, яке належить йому підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20.08.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстраційним номером 2593 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 20.08.2008 року за № 6402676.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 11-1/05/10 від 25.05.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість двокімнатної квартири №44, загальною площею 58,2 кв.м, що розташована за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, буд. 248-а, становить 320120,00 грн.

Відповідно до Іпотечного договору № PML-709/080/2008 від 20.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 Стеліосом Одіссейовичем та Закритим акціонерним товариством ОТП Банк, (ідентифікаційний код 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) двокімнатна квартира №44, загальною площею 58,2 кв.м, що розташована за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, буд. 248-а, забезпечує виконання вимог іпотекодержателя, що витікають з кредитного договору №ML-709/080/2008 від 20.08.2008 року, заборгованість за яким складає станом на 18.06.2010 року відповідно до листа АТ «ОТП Банк» №709-03/72 від 18.06.2010 року 88245,97 дол. США, з яких залишок заборгованості по кредиту -73347,09дол. США, нараховані відсотки 708,44дол. США, прострочена заборгованість по тілу 426,91дол. САШ, прострочені відсотки -13763,53 дол. США, пеня 61357,24 грн.

Рухоме майно автомобіль марки Lexus, модель GS 350, 2008 року випуску, білий колір, кузов JTHCE96S880018977, реєстраційний номер НОМЕР_5, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія АХС №137827, виданого ВРЕР №1 ГУМВСУ м. Харків 26.09.2008 року.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 11-2/05/10 від 25.05.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість колісного транспортного засобу марки Lexus, модель GS 350, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, становить - становить 320000, 00 гривень.

Відповідно до договору застави № 851/11/27-11/8-284 від 26.09.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 Стеліосом Одіссейовичем та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код 00039019 (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) - автомобіль марки Lexus, модель GS 350, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, забезпечує виконання вимог заставодержателя, що витікають з кредитного договору № 851/10/27-11/8-425 від 26.09.2008 року, заборгованість за яким складає станом на 22.03.2010 року відповідно до листа АКБСР «Укрсоцбанк» за №11.4.2/85-478 від 16.04.2010 року 689785,00грн., з якої кредит 486965,24 грн., відсотки 31900,42 грн., пеня 15259,65грн., штраф 155659,70грн.

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 501,60 грн., що підтверджується довідкою ПАТ «Астра Банк» №96/10-130 від 23.07.2010 року та Актом підсумків інвентаризації на підставі наказу № 1 від 16.06.2010 року.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується Листом ДПІ Московського р-ну м. Харкова від 20.07.2010 року №4670/А/29-016, листом КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації від вх.№1897/АР від 29.03.2010 року., листом УДАІ ГУМВС України в Харківській області від б-39/21-10 від 22.03.2010 року, листом ОСОБА_4 міської інспекції держтехнагляду від 01.04.2010 року № 440, листом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_4 регіональної філії від 06.05.2010 року за № 21/4026.

Відповідно до висновку аудитора від 22.07.2010 року щодо результату проведеної тематичної перевірки про фінансовий стан та платоспроможність ФОП ОСОБА_1 Стеліоса Одіссейовича станом на 22.07.2010 року: встановлено, що ФОП ОСОБА_1 Стеліос Одіссейович знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності не має програми дій по виходу з кризи (відновлення платоспроможності) та неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 Стеліоса Одіссейовича. Зобов'язання ФОП ОСОБА_1 Стеліоса Одіссейовича перед ФОП ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (АДРЕСА_3) на загальну суму 298 190,00 грн., що виникли на підставі договору №15/08-08 від 15.08.2008 року пов'язані з його підприємницькою діяльністю та зобовязання перед ФОП ОСОБА_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (61060 АДРЕСА_4) на загальну суму 5000,00грн. що виникли на підставі Договору про надання юридичних послуг №0306-09 від 03.06.2009 року пов'язані з його підприємницькою діяльністю.

Окрім того, судом було досліджено результати інвентаризації боржником з 16.06.2010 року по 21.06.2010 року. Згідно наказу №1 від 16.06.2010 року про призначення робочої інвентаризації комісії, інвентаризаційного опису обєктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів б/н від 17.06.2010 року, інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей б/н від 16.07.2010 року, інвентаризаційного опису б/н від 18.06.2010 року, інвентаризаційного опису загальних коштів б/н від 16.06.2010 року, Довідки до акту б/н від 19.06.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, Акту б/н від 17.06.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, відомості результатів інвентаризації, Акту підсумків інвентаризації б/н від 16.06.2010 року, було виявлено наступні активи: основні засоби 640120,00грн., про що свідчить інвентаризаційна опис загальних коштів; розрахунковий, валютний та інші рахунки в банках 501,60 грн.

Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та які складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки та застави, та забезпечує виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором №ML-709/080/2008 від 20.08.2008 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк», код 21685166 (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) та ОСОБА_1 Стеліосом Одіссейовичем, Кредитний договір №851/10/27-11/8-425 від 26.09.2008 року, що укладений між ОСОБА_1 Стеліосом Одіссейовичем та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», код 00039019 (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29).

Боржник не має у власності іншого нерухомого та рухомого майна, грошових коштів на банківських рахунках, та інших активів, тому вимоги та зобов'язання перед кредиторами ФОП ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та ФОП ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, можуть бути задоволені за рахунок грошових коштів у сумі 501,60 грн. що знаходяться на рахунку боржника, оскільки майна боржника, яким забезпечене виконання зобов'язань перед Акціонерно-комерційним банком Укрсоцбанк, (ідентифікаційний код 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд.29 ) та Закритим акціонерним товариством ОТП БАНК (ідентифікаційний код 21685166, місцезнаходження:01033 м. Київ, вул. Жилянська, буд.43 ), недостатньо для задоволення його вимог у повному обсязі.

Судом встановлено, що активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст. 53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи клопотання про призначення ліквідатора, а також що відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вул. 50 років СРСР, будинок 2-А (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 347316 від 27.11.2007 року).

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 Стеліоса Одіссейовича (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Армійська, буд. 44/34, довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 231043 від 12.03.2010 року, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В03 № 210533, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради, дата проведення державної реєстрації 14.04.2008 року, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 480 000 0000 094823), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вул. 50 років СРСР, будинок 2-А, (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 347316 від 27.11.2007 року).

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 26.01.2011року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, здійснити продаж всього майна фізичної особи ОСОБА_1 Стеліоса Одіссейовича код НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Армійська, буд. 44/34. Також, зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_1 Стеліоса Одіссейовича код НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Армійська, буд. 44/34 за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору ОСОБА_3, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вул. 50 років СРСР, будинок 2-А, (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 347316 від 27.11.2007 року), разом з виконавчими документами.

9. Постанову суду надіслати ФОП ОСОБА_5М, ФОП ОСОБА_6, Акціонерно-комерційному банку Укрсоцбанк, (ідентифікаційний код 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд.29 ), Закритому акціонерному товариству ОТП БАНК (ідентифікаційний код 21685166, місцезнаходження:01033 м. Київ, вул. Жилянська, буд.43), банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48338847 ?

Документ № 48338847 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 48338847 ?

Дата ухвалення - 26.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48338847 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48338847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48338847, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 48338847, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48338847 відноситься до справи № б-39/21-10

Це рішення відноситься до справи № б-39/21-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48338846
Наступний документ : 48338848