ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 серпня 2015 року Справа № 926/540/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Дунаєвської Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі№ 926/540/14 господарського суду Чернівецької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"доТовариства з додатковою відповідальністю "Інтер-А"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД"прозвернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,за участю представників: від позивачаГаман О.М.від відповідачане з'явивсявід третьої особине з'явився
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі № 926/540/14.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.07.2015 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р. прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі № 926/540/14 до касаційного провадження та призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 11.08.2015 о 10 год. 55 хв.
Розпорядженням секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 10.08.2015 № 02-05/571 для розгляду справи № 926/540/14 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Демидова А.М. (доповідач), судді Волік І.М., Дунаєвська Н.Г.
До Вищого господарського суду України надійшло клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Інтер-А" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.08.2015 у справі № 926/540/14 задоволено клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Інтер-А" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручено господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції 08.09.2015 о 09 год. 50 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14 за участю представника відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Інтер-А".
У судове засідання, призначене на 11.08.2015, представники відповідача та третьої особи не з'явились.
Враховуючи зміну складу колегії суддів, задоволення судом клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Інтер-А" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та нез'явлення у судове засідання представників відповідача та третьої особи, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги в порядку ст. 77 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на 08.09.2015 о 09 год. 50 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 209 (зал № 5).
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді І.М. Волік
Н.Г. Дунаєвська
Судове рішення № 48336328, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/540/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: