Дело № 1-1034/07 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 декабря 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Труханович В.В.,
при секретаре - Лукьяновой В.И.
с участием прокурора - Чопко М. П.,
с участием адвоката - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, украинки, образование среднее, не замужем, ранее не судимой, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1. имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 14.11.2007 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь на пересечение пр.т. Постышева и ул. Нариманова в г. Харькове, у не установленного лица незаконно приобрела согласно заключения судебно химической экспертизы 3480 от 28.11.2007 года, особо опасное наркотическое средство марихуану весом 6, 0191 грамма, в перерасчете на постоянную сухую массу весом 5, 7041 грамма, которую она стала не законно хранить при себе до 20 часов 30 минут, когда в тот же день ОСОБА_1. находясь по вышеуказанному адресу, была задержана работниками милиции которые у нее обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством марихуаной весом 6, 0191 грамма, в перерасчете на постоянную сухую массу весом 5, 7041 грамма, которую ОСОБА_1. не законно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.
Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. в предъявленном ей обвинении в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта вину признала полностью, чистосердечно раскаялась и подтвердила фактические обстоятельства содеянного и пояснила об обстоятельствах совершенного ею преступления, изложенных в приговоре выше.
Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимой ОСОБА_1. подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.
Так, вина подсудимой ОСОБА_1. подтверждается протоколами очных ставок, проведенных между ОСОБА_2. и ОСОБА_1, между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, показания которых она подтвердила в судебном заседании. ( л.д. 24; 27)
Согласно материалов дела вина подсудимой подтверждается протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств от 14.11.2005 года, составленного в присутствии понятых. (л. д. 7 )
Данное вещество было осмотрено и было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела. ( л. д. 9-10 )
Согласно заключения химической экспертизы N 3480 от 28.11.2007 года вещество представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуанной) весом 6, 0191, в перерасчете на постоянную сухую массу весом 5, 7041 грамм, (л.д. 41-43)
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимая и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимая и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ОСОБА_1. полностью доказана.
Действия подсудимой ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.
Судом исследовались данные о личности подсудимой, из которых усматривается, что ОСОБА_1. ранее не судима, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, не замужем, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно акта наркологической экспертизы N 2076 от 27.11.2007 года данных по наркомании не выявлено, в принудительном лечении не нуждается.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ОСОБА_1, обстоятельства смягчающие её ответственность и считает, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Назначая подсудимой ОСОБА_1. наказание в виде ограничения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о её личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание своей вины, а так же то обстоятельство, что она совершила преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории не большой степени тяжести, считает возможным освободить ее от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на неё обязательства ограничивающие её права, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимой ОСОБА_1.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год.
В силу ст. 76 п.п. 2 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие её права, а именно не выезжать за пределы Украины без уведомления органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ОСОБА_1. оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство, наркотическое средство - марихуану весом 6, 0191 грамма, в перерасчете на постоянную сухую массу весом 5, 7041 грамма находящиеся на хранении в ОРО при ГУМВДУ Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1, судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 94-15 грн. (девяносто четыре гривны пятнадцать копеек), получатель платежа НДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 з указанием вида платежа: (за экспертные услуги).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ В. В. ТРУХАНОВИЧ
Судове рішення № 4832642, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1034/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: