Ухвала суду № 48311786, 11.08.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5694/15-к

Провадження № 1-кс/591/1422/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Кірілової Ю.В., слідчого Шевченко Д.С., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Сумській області Шевченко Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015200000000149 від 07.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом того, що невстановлена особа в період часу з 08:00 год. до 08:35 год. 07.08.2015 р., використовуючи маску, а також предмети зовні схожі на пістолет та гранату, застосовуючи погрози застосування насильства небезпечного для життя та здоровя, проникла до приміщення відділення ЦОК №86 в м. Суми ПАТ «Акцент-Банк», розташованого за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 4, де шляхом звязування працівників банківської установи, заволоділа грошовими коштами, сума яких встановлюється.

Під час допиту працівників ПАТ КБ «А-Банк» ЦОК 86 м. Суми, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ПАТ КБ «А-Банк» ЦОК 86 м. Суми, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, касир ПАТ КБ «А-Банк» ЦОК 86 м. Суми, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, заступник керівника відділення ПАТ КБ «А-Банк» ЦОК 86 м. Суми, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, провідний спеціаліст ПАТ КБ «А-Банк» ЦОК 86 м. Суми, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, провідний спеціаліст ПАТ КБ «А-Банк» ЦОК 86 м. Суми, останні надали свідчення щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також зазначили, що у приміщенні банківської установи розташовані камери відеоспостереження у кількості шість штук, які здійснюють постійний запис обстановки у середині відділення.

Тому, звертаючи увагу на вище зазначене, а саме на те, що у приміщенні ЦОК 86 ПАТ КБ «А-Банк», що розташований за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, буд. 4, постійно здійснюється та ведеться відеоспостереження, то виникла необхідність в отриманні запису із зазначених камер спостереження.

Враховуючи, що для встановлення повного кола осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, з метою перевірки причетності співробітників ЦОК 86 ПАТ КБ «А-Банк» м. Суми (утворення ПАТ КБ «А-Банк» відбулося в результаті ребрендінгу ПАТ КБ «Приват Банк»), виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у власності ПАТ КБ «Приват Банк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), за період часу з 24.07.2015 по 08.08.2015 включно, а саме з часу підготовки до вчинення злочину та до моменту власне вчинення самого кримінального правопорушення.

Зазначена інформація, що утворилася внаслідок здійснення відео контролю у приміщенні ЦОК 86 ПАТ КБ «А-Банк» м. Суми знаходиться у ПАТ КБ «Приват Банк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) і може бути використана як доказ причетності осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

Представники володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не зявилися. Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015200000000149 від 07.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за фактом того, що невстановлена особа в період часу з 08:00 год. до 08:35 год. 07.08.2015 р., використовуючи маску, а також предмети зовні схожі на пістолет та гранату, застосовуючи погрози застосування насильства небезпечного для життя та здоровя, проникла до приміщення відділення ЦОК №86 в м. Суми ПАТ «Акцент-Банк», розташованого за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 4, де шляхом звязування працівників банківської установи, заволоділа грошовими коштами, сума яких встановлюється.

Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Зазначені відомості відповідно до положень ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» становлять банківську таємницю, тобто віднесені до охоронюваної законом таємниці згідно п.5 ст.162 КПК України. Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а отримати їх в інший спосіб, аніж шляхом тимчасового доступу як заходу забезпечення кримінального провадження, неможливо.

Досягнення мети отримання доступу до зазначених у клопотанні документів обумовлює необхідність вилучення їх оригіналів.

Тому клопотання в частині надання слідчим доступу до вказаних документів з можливістю вилучення підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому СУ УМВС України в Сумській області Шевченко Д.С. тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до , що міститься на електронних носіях, яка утворилася на підставі здійснення відеоспостереження у приміщенні відділення ЦОК 86 ПАТ КБ «А-Банк» м. Суми, що розташоване за адресою: м. Суми, проспект Шевченка , буд. 4, яка знаходяться у власності ПАТ КБ «Приват Банк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) та міститься в собі інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та причетності до нього осіб за період з 24.07.2015 по 08.08.2015 включно.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ УМВС України в Сумській області Шевченко Д.С.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь