ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" лютого 2013 р. Справа № 5021/1639/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсіного фонду України в м. Суми (вх. №439 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 22.01.13 у справі № 5021/1639/2011
за заявою ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми
до ТОВ "Фрунзе-Будіндустрія" , м. Суми
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Сумської області від 29.05.2012 р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
До господарського суду звернулось УПФУ в м.Сумах із заявою про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 3327,28 грн. заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2013 р. у справі № 5021/1639/2011 (суддя Спиридонова Н.О.) у задоволенні заяви УПФУ в м.Сумах про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 3327,28 грн. заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року - відмовлено.
Управління Пенсійного Фонду в м. Суми не погодилось з ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2013 р. та звернулось з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права просить скасувати оскаржувану ухвалу про відмову у задоволенні заяви УПФ в м. Суми про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 3327,28 грн. заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Прийняти нове рішення, яким задовольнити вказану заяву УПФ в м. Суми.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" лютого 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Боржнику, ліквідатору боржника та кредиторам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Судове рішення № 48309141, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1639/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: