ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" лютого 2013 р. Справа № 5021/1639/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсіного фонду України в м. Суми (вх. №439 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 22.01.13 у справі № 5021/1639/2011
за заявою ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми
до ТОВ "Фрунзе-Будіндустрія" , м. Суми
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Сумської області від 29.05.2012 р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
До господарського суду звернулось УПФУ в м.Сумах із заявою про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 3327,28 грн. заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2013 р. у справі № 5021/1639/2011 (суддя Спиридонова Н.О.) у задоволенні заяви УПФУ в м.Сумах про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 3327,28 грн. заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року - відмовлено.
Управління Пенсійного Фонду в м. Суми не погодилось з ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2013 р. та звернулось з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права просить скасувати оскаржувану ухвалу про відмову у задоволенні заяви УПФ в м. Суми про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 3327,28 грн. заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Прийняти нове рішення, яким задовольнити вказану заяву УПФ в м. Суми.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" лютого 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Боржнику, ліквідатору боржника та кредиторам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
The court decision No. 48309141, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1639/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: