ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" грудня 2012 р. Справа № 5023/1890/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства НМ (вх. 4055Х /2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.11.2012 р. по справі №5023/1890/12
за заявою Приватного підприємства НМ, м. Харків,
до Приватного підприємства НМ, м. Харків,
про визнання банкрутом у порядку статті 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2012 р. у справі № 5023/1890/12 (суддя Дзюба О.А.) відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи; задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора у справі; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора Приватного підприємства НМ; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_2 по акту прийому передачі; відкладено розгляд справи на 05.12.2012 р.; зобовязано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.
Приватне підприємство «НМ не погодилось з ухвалою суду першої інстанції та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.11.2012 року по справі № 5023/1890/12 та повернути справу на розгляд по суті до першої інстанції. Одночасно заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 08.11.2012р. у справі №5023/1890/12.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "14" січня 2013 р. об 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
4. Зобовязати кредиторів, ліквідатора та інших учасників провадження у справі про банкротство за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції.
5. Викликати в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора та інших учасників провадження у справі про банкротство, з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.
6. Довести до відома кредиторів, ліквідатора та інших та учасників провадження у справі про банкротство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 48309133, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1890/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: