Ухвала суду № 48301305, 07.08.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 444/140/11 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.

Провадження № 22-ц/783/5395/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.

У Х В А Л А

про залишення без руху

07 серпня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 09 червня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Фірма «Львів-Петрополь», ПАТ «Укрнафта», Жовківської РДА, ТзОВ «Нарнія-Трейд», Управління Держкомзему у Жовківському районі Львівської області, третіох осіб: Річківської сільської ради, Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ДП «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки, державних актів про право власності на земельну ділянку та зобов»язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 09 червня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Фірма «Львів-Петрополь», ПАТ «Укрнафта», Жовківської РДА, ТзОВ «Нарнія-Трейд», Управління Держкомзему у Жовківському районі Львівської області, третіох осіб: Річківської сільської ради, Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ДП «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки, державних актів про право власності на земельну ділянку та зобов»язання до вчинення дій відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу.

Відповідно до п.12, 13 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно зчастиною третьоюстатті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

З огляду на вказане, на підставі п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 730 грн. 80 коп. апелянту необхідно сплатити за такими реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Призначення платежу: За судовий збір (для апеляційного суду Львівської області)

р/р 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області

МФО 825014

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме не зазначено ім»я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а також в порушення вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали для сплати у встановлений судом строк судового збору та подання апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 295 ЦПК, п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 09 червня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Оригінал квитанції про доплату судового збору представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1