Постанова № 48296198, 05.08.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/8732/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2015 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області щодо громадянина України ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Берк», ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності

за ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З актуДержавної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області від 17.07.2015 року № 427/07-14-22-0/37161579 «Про результати позапланової перевірки ТОВ «Транс-Берк» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період березня 2015 року по взаємовідносинах з ТОВ «Капітал Х» (код ЄДРПОУ 37365100), встановлено порушення п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

На підставі виявлених перевіркою порушень Державною податковою інспекцією у м. Ужгород Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області був складений протокол від 17.07.2015 року № 18/22-0/2015 серії АА № 400810 відносно керівника ТОВ «Транс-Берк».

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.283,284, ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Берк», ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП Українита призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 /вісімдесят пять/ грн.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Берк», ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

Строк звернення постанови для виконаннятри місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2