Постанова № 48291069, 26.02.2012, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.02.2012
Номер справи
212/10508/2012
Номер документу
48291069
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

26.02.2012

Справа №212/10508/2012

Провадження № 1/232/283/12

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Степанов Д.В.,

захисників:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України.

18.01.2013 та 30.01.2013 і 12.02.2013, а також 26.02.2013 судом було винесено постанови про привід свідків, які були направлені на виконання начальнику 2-го МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області; начальнику Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області; начальнику Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальнику Дарницький РУ ГУМВС України в м. Києві; начальнику Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві;начальнику Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальнику Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальнику Броварського МВ ГУМВС України в м. Києві; начальнику Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальнику Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальнику Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальнику Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області; начальнику Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області; начальнику Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, начальнику Суворовського РВ ХМУ УМВС України у Херсонській області, начальнику Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, начальнику Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області, начальнику Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, начальнику Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, начальнику Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, начальнику Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області, однак зазначені постанови виконані не були, внаслідок чого були зірвані судові засідання, які були призначені на 30.01.2013 та 12.02.2013 р., а також 26.02.2013, що призвело до затягування розгляду даної кримінальної справи.

Відповідно до ст. 403 КПК України (у редакції 1960 року) постанова, яка набрала законної сили є обовязковою для виконання для всіх державних і громадських підприємств, установ і організацій, посадових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення належного виконання постанов суду про привід, суд вважає за доцільне довести до відома:

- начальника УМВС України у Херсонській області про невиконання постанов суду про привід від 18.01.2013 та 30.01.2013 і 12.02.2013, а також 26.02.2013 начальником Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Суворовського РВ ХМУ УМВС України у Херсонській області, начальником Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, начальником Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, начальником Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області;

- начальника УМВС України у Вінницькій області про невиконання постанов суду про привід від 18.01.2013 та 30.01.2013 і 12.02.2013, а також 26.02.2013 начальником 2-го МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, начальником Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області, начальником Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області;

- начальника ГУМВС України у Київській області про невиконання постанов суду про привід від 18.01.2013 та 30.01.2013 і 12.02.2013, а також 26.02.2013 начальником Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області; начальником Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Дарницький РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Броварського МВ ГУМВС України в м. Києві; начальником Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, що унеможливлює розглянути кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України у розумний строк.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23-2, 292, 340, 403 КПК України (у редакції 1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Довести до відома начальника УМВС України у Херсонській області про невиконання постанов суду про привід від 18.01.2013 та 30.01.2013 і 12.02.2013, а також 26.02.2013 начальником Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Суворовського РВ ХМУ УМВС України у Херсонській області, начальником Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, начальником Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, начальником Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області. Довести до відома начальника УМВС України у Вінницькій області про невиконання постанов суду про привід від 18.01.2013 та 30.01.2013 і 12.02.2013, а також 26.02.2013 начальником 2-го МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області; начальником Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області; начальником Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Довести до відома начальника ГУМВС України у Київській області про невиконання постанов суду про привід від 18.01.2013 та 30.01.2013 і 12.02.2013, а також 26.02.2013 начальником Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області; начальником Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Дарницький РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Броварського МВ ГУМВС України в м. Києві; начальником Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Зобовязати начальника УМВС України у Херсонській області забезпечити виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області про привід від 26.02.2013 начальником Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Суворовського РВ ХМУ УМВС України у Херсонській області, начальником Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, начальником Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, начальником Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області.

Зобовязати начальника УМВС України у Вінницькій області забезпечити виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області про привід від 26.02.2013 начальником 2-го МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області; начальником Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області; начальником Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Зобовязати начальника ГУМВС України у Київській області забезпечити виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області про привід від 26.02.2013 начальником Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області; начальником Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Дарницький РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Броварського МВ ГУМВС України в м. Києві; начальником Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Про вжиті заходи по виконанню даної окремої постанови повідомити суд в місячний термін.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48291069 ?

Документ № 48291069 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 48291069 ?

Дата ухвалення - 26.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48291069 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48291069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48291069, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 48291069, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48291069 відноситься до справи № 212/10508/2012

Це рішення відноситься до справи № 212/10508/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48291068
Наступний документ : 48291070