пр. № 2/759/4477/15
ун. № 759/9803/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:головуючого судді -Величко Т.О., при секретарі -Самайді А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про забезпечення доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 як законний представник ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 як законний представник ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник позивача заявив до суду клопотання про забезпечення доказів.
Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.
У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135,137, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити. Витребувати від Першої Київської державної нотаріальної контори (01030, вул. М. Коцюбинського, 12) засвідчену в установленому законом порядку копію спадкової справи №328/2015, відкритої після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала за адресою: АДРЕСА_1.
Вказані докази подати суду до 07.09.2015 року .
У разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд письмово, у порядку встановленому ст. 137 ЦПК України. За невиконання рішення суду передбачена відповідальність встановлена КК України.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).
Суддя : Т.О. Величко
Судове рішення № 48290212, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/9803/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: