пр. № 2/759/4477/15
ун. № 759/9803/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:головуючого судді -Величко Т.О., при секретарі -Самайді А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про забезпечення доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 як законний представник ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 як законний представник ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник позивача заявив до суду клопотання про забезпечення доказів.
Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.
У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135,137, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити. Витребувати від Першої Київської державної нотаріальної контори (01030, вул. М. Коцюбинського, 12) засвідчену в установленому законом порядку копію спадкової справи №328/2015, відкритої після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала за адресою: АДРЕСА_1.
Вказані докази подати суду до 07.09.2015 року .
У разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд письмово, у порядку встановленому ст. 137 ЦПК України. За невиконання рішення суду передбачена відповідальність встановлена КК України.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).
Суддя : Т.О. Величко
The court decision No. 48290212, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/9803/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: