Вирок № 48286760, 20.12.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-491/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси в склад:

головуючого судді Грабового П.С.

при секретарі Маламуж Н.В.

з участю прокурора- Дудка С.В.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, 30. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, фактично Черкаська обл., Черкаського району, с. Руська Поляна, вул. Суворова 13, скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 06.06.2010 року о 12 год. 15 хв., перебуваючи за адресою м. Черкаси вул. Лісова Просіка № 26, маючи направлений умисел на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою із ОСОБА_3, про те, що останній через відчинену квартирку проникне до приміщення вищевказаного будинку, він в свою чергу у цей момент буде знаходитись на вулиці та в разі появи сторонніх, або виникнення небезпеки повідомить ОСОБА_3, після реалізуючи свій злочинний намір діючи за попередньо запланованим сценарієм, таємно, умисно з корисливих мотивів викрав наступне майно: золоту обручку вагою 1,5 гр., вартістю 350 грн., сережки золоті вагою 1 гр., вартістю 300 при., мобільний телефон "Motorola talkabout" вартістю 100 грн., 90 коп., та продукти харчування на загальну суму 50 грн., а всього майна на загальну суму 800 грн. 90 коп., після чого з місця скоєного злочину зникли чим спричинили гр.. ОСОБА_4 матеріального збитку на вищевказану суму.

Він же повторно 26.06.2010 року о 09 год. 00 хв., перебуваючи за адресою м. Черкаси вул. І.Франка 10 за попередньою змовою разом із ОСОБА_3, маючи направлений у мисел на таємне викрадення чужого майна шляхом розбирання віконної рами, та відокремлення від неї скла проник до приміщення вищевказаного будинку звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрав наступне майно: домашній кінотеатр марки "Citronics" зартістю 432 грн.; електродрель марки "Bosh" вартістю 500 грн.; магнітофон марки Маяквартістю 250 грн., ножиці по металу вартістю 100 грн., рибацький спінінг вартістю 200 грн.; електричну бритву марки "Vitek" вартістю 70 грн.; новорічну гірлянду вартістю 50 грн.; пласкогубці вартістю 4 грн.; лінійка вартістю 1 грн.; свердло вартістю 2 грн.; упаковка лурупів 7 грн.; викрутка вартістю 5 грн.; рулетка 5 грн.; радіоприймач марки Масонвартістю 29 грн.; куртка чоловіча сірого кольору вартістю 151,25 грн.; сітка риболовецька 25 грн.; сумка тряпчана вартісю 5 грн.; рюкзак вартістю 7 грн.; будівельний ніж вартістю 2грн.; набір викруток з насадками 30 грн. а всього майна на загальну суму 1875, 25 грн., після чого з таємно викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили ОСОБА_5 матеріального збитку на вищезазначену суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочинові визнав повністю, вказавши, що 06.06.2010 року о 12 год. 15 хв., перебуваючи за адресою м. Черкаси вул. Лісова Просіка № 26, за попередньою змовою із ОСОБА_3, про те, що останній через відчинену квартирку проникне до приміщення вищевказаного будинку, він в свою чергу у лей момент буде знаходитись на вулиці та в разі появи сторонніх, або виникнення небезпеки повідомить ОСОБА_3, після реалізуючи свій злочинний намір діючи за попередньо запланованим сценарієм, викрали золоту обручку, сережки золоті, мобільний телефон "Motorola talkabout" та продукти харчування, після чого з місця скоєного злочину зникли чим спричинили гр.. ОСОБА_4 матеріального збитку на вищевказану суму. 26.06.2010 року о 09 год. 00 хв., перебуваючи за адресою м. Черкаси вул. І.Франка 10 за попередньою змовою разом із ОСОБА_3, шляхом розбирання віконної рами, та відокремлення від неї скла проник до приміщення вищевказаного будинку викрали домашній кінотеатр марки "Citronics", електродрель марки, магнітофон марки Маяк, ножиці по металу, рибацький спінінг, електричну бритву марки "Vitek", новорічну гірлянду, пласкогубці, лінійка, свердло, упаковка лурупів 7 грн.; викрутка, рулетка, радіоприймач марки Масонкуртка чоловіча сірого кольору, сітка риболовецька; Сумка тряпчана вартісю 5 , грн., рюкзак; будівельний ніж; набір викруток з насадками. З викраденим зникли.

Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням в житло, вчинене повторно.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що помякшують його відповідальність. Обставини, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного є чистосердечне визнання своєї вини, щире каяття, сприяння в розкритті злочину.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що потрібно призначити покарання повязане з позбавленням волі реально.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Цивільні позови залишити без розгляду, в звязку з тим, що потерпілі позивачі в суд не зявилися, заявлені ними на досудовому слідстві позови не підтримали, самі ж позови предявленні солідарно до неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матеріали справи відносно якого виділенні в окреме провадження, а тому суд вважає, що потерпілим потрібно звернутися до суду в порядку цивільного провадження.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України один рік позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу залишити попередньою тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховувати з 07.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення по справі судово-хімічних експертиз в сумі 361 гривень 20 коп. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по справі, що переліченні в постанові слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_6, повернути потерпілому ОСОБА_7м. за належністю.

Цивільні позови залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: