Постанова № 48286761, 21.12.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-426-11 року

П О С Т А Н О В А

06 грудня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Грабового П.С.

при секретарі Маламуж Н.В.

з участю прокурора Миколайчук А.Б.

здійснивши розгляд кримінальної справи в залі суду м. Черкаси відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, не судимого, працюючого медичним братом Черкаського обласного протитуберкульозного диспансеру, проживаючого за адресою: м. Черкаси, вул. 2 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 409 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 409 КК України, а саме, наказом командира військової частини А1744, дислокованій за адресою: 18000, м. Черкаси вул. Ільїна 222, (по стройовій частині) №69 від 28.03.2008р. його прийнято на військову службу за контрактом, зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення та присвоєно військове звання солдат.

Наказом командира військової частини А1744 (по стройовій частині) №131 від 12.06.2009р. ОСОБА_1 звільнено з військової служби на підставі п.дч.6 ст.26 Закону України Про військовий обовязок і військову службучерез сімейні обставини, виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.

Під час проходження військової служби ОСОБА_1 окрім іншого повинен керуватися вимогами ст.ст.11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які зобовязують кожного військовослужбовця свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обовязок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обовязків, та про зроблені йому зауваження зобовязаний доповідати безпосередньому начальникові.

З 05.06.2008р. ОСОБА_1 зарахований студентом першого курсу фінансово-економічного факультету Черкаського державного технологічного університету на заочну форму навчання.

В кінці квітня 2009 року ОСОБА_1 отримав з фінансово-економічного факультету Черкаського державного технологічного університету довідку-виклик №480 від 27.04.2009р., згідно якої він викликався до вказаного навчального закладу для участі в лабораторно-екзаменаційній сесії, яка відповідно до графіку навчального процесу проходила у період з 18.05.2009р. по 23.05.2009р.

Тоді ж ОСОБА_1 вирішив стати на злочинний шлях і завдяки підробці документів тимчасово незаконно ухилитися від несення обовязків військової служби та провести час на власний розсуд.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 06.05.2009р. ОСОБА_1 з використанням компютерної техніки за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, підробив вказану довідку виклик №480 з кутовим штампом та печаткою фінансово-економічного факультету Черкаського державного технологічного університету, до якої за допомогою своєї дружини ОСОБА_2, яка не була обізнана в злочинних намірах ОСОБА_1, умисно вніс завідомо неправдиві відомості про те, що викликається до Черкаського державного технологічного університету для участі у заліково-екзаменаційній сесії не в період з 18.05.2009р. по 23.05.2009р., а в період з 13.05.2009р. по 06.06.2009р., що не відповідало дійсності.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, 06.05.2009р. ОСОБА_1 на території військової частини А1744 написав та подав командуванню частини рапорт про надання йому відпустки у звязку з навчанням, в якому умисно вказав аналогічні за змістом завідомо неправдиві відомості щодо тривалості заліково-екзаменаційної сесії у Черкаському державному технологічному університеті в період з 13.05.2009р. по 06.06.2009р., до якого долучив підроблену ним довідку-виклик на сесію №480 від 07.05.2009р.

На підставі поданого ОСОБА_1 рапорту від 06.05.2009р. із завідомо недостовірними відомостями та доданої до нього підробленої ним же довідки-виклику на сесію №480 від 07.06.2009р. командир військової частини А1744 внаслідок введення в оману наказом (по стройовій частині) №103 від 13.05.2009р. надав ОСОБА_1 додаткову відпустку у звязку з навчанням тривалістю 25 діб з 13.05.2009р. по 06.06.2009р., в ході якої останній у період з 13.05.2009р. по 17.05.2009р. та з 24.05.2009р.по 06.06.2009р. незаконно проводив час на власний розсуд в м. Черкаси, не повязуючи його із виконанням обовязків військової служби.

Таким чином, ОСОБА_1, являючись військовослужбовцем військової частини А1744 (18000, м. Черкаси вул. Ільїна 222 ), в порушення вимог ст.ст.11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з метою тимчасово незаконно ухилитися від несення обовязків військової служби, 06.05.2009р. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, підробив довідку-виклик на сесію з фінансово-економічного факультету Черкаського державного технологічного університету №480 від 07.05.2009р., до якої умисно вніс завідомо неправдиві відомості про те, що викликається до Черкаського державного технологічного університету для участі у заліково-екзаменаційній сесії в період з 13.05.2009р. по 06.06.2009р., що не відповідало дійсності, оскільки відповідно до графіку навчального процесу сесія проходила у період з 18.05.2009р. по 23.05.2009р., після чого того ж дня на території військової частини А1744 написав та подав командуванню частини рапорт про надання йому відпустки у звязку з навчанням, в якому умисно вказав аналогічні за змістом завідомо неправдиві відомості щодо тривалості заліково-екзаменаційної сесії у Черкаському державному технологічному університеті в період з 13.05.2009р. по 06.06.2009р., до якого долучив підроблену ним довідку-виклик на сесію №480 від 07.05.2009р., внаслідок чого командир військової частини А1744 через введення в оману наказом (по стройовій частині) №103 від 13.05.2009р. надав ОСОБА_1 додаткову відпустку у звязку з навчанням тривалістю 25 діб з 13.05.2009р. по 06.06.2009р., в ході якої останній у період з 13.05.2009р. по 17.05.2009р. та з 24.05.2009р.по 06.06.2009р. незаконно проводив час на власний розсуд в м. Черкаси, не повязуючи його із виконанням обовязків військової служби.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину свою в скоєнному злочинові визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та пояснив про обставини скоєнного злочину, просив справу закрити застосувавши до нього акт амністії.

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1 який просив справу закрити в зв"язку з актом амністії, також думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 на підставі ст.1 п. в Закону України Про амністію, так як згідно матеріалів справи, особа підпадає під дію акта амністії.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 6 п.4, 248 КПК України, ст.1п. в, 6 Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 409 КК України провадженням закрити на підставі ст.1 п.в Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 225 грн. 12 коп. за проведення судових експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази довідка-виклик на екзаменаційну сесію № 480 від 07.05.2009 р. та рапорт ОСОБА_3 від 06.05.2009 р. про надання йому відпустки (а.с. 161-163), що знаходяться в матеріалах справи залишити у справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий П.С.Грабовий