Справа № 1-487-11
П О С Т А Н О В А
09 грудня 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого: Грабового П.С.
при секретарі: Маламуж Н.В.
за участю прокурора: Андрійченко В.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Черкаси кримінальну справу про обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, ПП, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В
Підсудний ОСОБА_1 04.05.2011 року в період часу з 12-00 до 17-10 год вул. Пролетарська 37 в м.Черкаси під час санкціонованого обшуку за місцем проживання в присутності двох понятих, в альтанці, яка розташована на присадибній ділянці біля будинку на полиці з тильної сторони в металевій коробці з пластмасовим покриттям було виявлено та вилучено чотири поліетиленових вакуумних пакети розмірами 7x4 см з білою порошкоподібною речовиною, що згідно висновку експерта № 2/1275 від 07.06.2011 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін, загальна маса психотропною речовини становить 0.3638 г., яку він зберігав без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, каявся, та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, в звязку з тим, що він пролікувався від наркотичної залежності та закрити кримінальну справу.
Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст. 299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.
Оцінюючи докази, суд знаходить предявлене обвинувачення доведеним.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вислухавши думку прокурора, пояснення підсудного, який заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності, має постійне місце проживання, роботи, характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому злочині.
Суд вважає, що ОСОБА_1 потрібно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та кримінальну справу провадженням закрити.
Таким чином наявні всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття провадженням по справі.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.
Виходячи з викладеного та керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, -
П О С Т А Н О В И В
Кримінальну справу порушену за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Обрану підсудному міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити попередньою до набрання вироку законної сили.
Речові докази, що перелічені в постанові слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1184 грн. 40 коп. за проведення судово-хімічних експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області, МФО 854018.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 48286759, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-487/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: