Рішення № 4827761, 15.09.2009, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №2-1539/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої – судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2008 року представник позивача ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги представник позивача зазначав, що відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.11.2008 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (1/4 частка квартири) та ОСОБА_2 (3/4 частки квартири). Відповідачі зобов'язані щомісячно на підставі тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради, вносити плату за комунальні послуги.

Посилаючись на те, що відповідачі не вносять плату за опалення та гаряче водопостачання з 01.01.2001 року по 01.08.2008 року, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 5877,50 гривень, представник позивача просив позов задовольнити, також просив стягнути на користь представника позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив, просив стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за комунальні послуги в межах строку позовної давності в сумі 2766,26 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала повністю також просила застосувати строк позовної давності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши інші докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.11.2008 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (1/4 частка квартири) та ОСОБА_2 (3/4 частки квартири). Відповідачі перебувають у фактичних договірних відносинах з ОКП «Миколаївоблтеплоенерго», оскільки користуються комунальними послугами з опалення та гарячого водопостачання, які надаються ОКП «Миколаївоблтеплоенерго», та частково їх оплачують, отже зобов'язані щомісячно у відповідності до Закону України від 24.06.2004 року "Про житлово-комунальні послуги", згідно тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради, вносити плату за комунальні послуги.

Із особового рахунку відповідачів слідує, що є заборгованість по оплаті за опалення та гаряче водопостачання з 01.01.2001 року по 01.08.2008 року в сумі.

Відповідно до ст. 256, 267 ЦК України особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу лише в межах строку позовної давності, яка встановлюється тривалістю в три роки. Враховуючи, те що, ст. 267 ЦК України передбачає застосування судом позовної давності лише за заявою стороні у спорі і така заява була зроблена представником відповідача, то вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню тільки в межах строку позовної давності, а саме за період з 15.07.2006 року по 01.08.2009 року в сумі 2766,26 гривень, яка підлягає стягненню з відповідачів на підставі ст. 526 ЦК України./span>

Рішенням Вознесенської міської ради від 13.01.2009 року позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовів до суду у 2009 році.

Відповідно до ст. 81 ч.5 ЦПК України після розгляду справи витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи покладаються на сторону.

Керуючись ст. 10,11, 209,212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги задовольнити повністю.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” заборгованість по оплаті за комунальну послугу за період з 15.07.2006 року по 01.08.2008 року в сумі 2766 (дві тисячі сімсот шістдесят шість) гривень 26 копійок по 1383 (одна тисяча триста вісімдесят три) гривні 13 копійок з кожного , перерахувавши на розрахунковий рахунок Асоціації „Центр” (р/р 26008018917980, банк „Фінанси та кредит” м.Вознесенська, ОКПО 30766131 МФО 326933).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Асоціації «Центр» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень по 15 (п’ятнадцять) гривень з кожного .

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави в особі місцевого бюджету м.Вознесенська (Банк УДК у Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007) по 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок з кожного .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.М. Ротар