РІШЕННЯ 2-5324/09
Іменем України
30 вересня 2009 року Голосіївський суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
при секретарі Гайді В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 20.08.2007 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір № CL 382 від 20.08.2007 року , строком дії на 24 місяці з 20.08.2007 року до 15.08.2009 року на суму 15000 грн. , зі сплатою процентної ставки за Кредитом .Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
Заборгованість по кредиту на липень 2009 року складає 22085,04 грн. , в тому числі заборгованості по кредиту 10638,15 грн.; заборгованість по процентах 3363,30 грн.; по сумі дострокового стягнення кредиту 2386,36 грн.; по підвищених відсотках 5697,23 грн..
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості за договором кредиту в сумі 22085,04 грн. , в тому числі заборгованості по кредиту 10638,15 грн.; заборгованість по процентах 3363,30 грн.; по сумі дострокового стягнення кредиту 2386,36 грн.; по підвищених відсотках 5697,23 грн..
Відповідач в судовому засіданні вимоги позивача визнав та не заперечив проти їх задоволення .
Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача по справі , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .
В судовому засіданні достовірно встановлено , що 20.08.2007 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір № CL 382 від 20.08.2007 року , строком дії на 24 місяці з 20.08.2007 року до 15.08.2009 року на суму 15000 грн. , зі сплатою процентної ставки за Кредитом .Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
Заборгованість по кредиту на липень 2009 року складає 22085,04 грн. , в тому числі заборгованості по кредиту 10638,15 грн.; заборгованість по процентах 3363,30 грн.; по сумі дострокового стягнення кредиту 2386,36 грн.; по підвищених відсотках 5697,23 грн..
Згідно з Розрахунком , наданим позивачем у відповідача існує перед позивачем заборгованість за Договором .
На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі .
Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 220,86 гривні та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Керуючись ст.526,530,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215 ЦПК України,-span>
Вирішив :
Позов Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( м. Київ . вул.. Автозаводська 54/19, п/р № 26201000001030 в ПАТ « Універсал Банку « у м. Києві , МФО 322001 , код ЄДРПОУ 21133352 ) – в рахунок стягнення заборгованості по кредиту – 22085,04 грн., державне мито в розмірі 220,86 грн. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 22335,09 грн. (двадцять дві тисячі триста тридцять п»ять гривень 09 коп )
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя :
Судове рішення № 4826830, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5324/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: