Ухвала суду № 48264512, 11.08.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа № 918/380/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" до Дочірнього підприємства "ГАЛИЧ-ЛЬВІВ" фірми "ГАЛИЧ Інкорпорейтед США" (вул. Київська, 108-А, м. Рівне, 33000) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.04.2014 р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ГАЛИЧ-ЛЬВІВ" фірми "ГАЛИЧ Інкорпорейтед США".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.04.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ГАЛИЧ-ЛЬВІВ" фірми "ГАЛИЧ Інкорпорейтед США", визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 494 700 грн. 00 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1,

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.06.2014 р., зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, згідно якого вимога кредитора - ТОВ "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" визнана в розмірі 494 700 грн. 00 коп. - основний борг (4 черга вимог); 6 090 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог).

Постановою господарського суду Рівненської області від 30.09.2015 р. визнано банкрутом Дочірнє підприємство "ГАЛИЧ-ЛЬВІВ" фірми "ГАЛИЧ Інкорпорейтед США": (ік 20022379), відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

16.06.2015 р. ліквідатором боржника через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області подано клопотання про витребування додаткових доказів та про стягнення з ініціюючого кредитора на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 918/380/14, які призначено судом до розгляду в судовому засіданні 30.06.2015р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.06.2015 р. розгляд справи судом відкладено на 11.08.2015 р. з підстав зазначених в ухвалі.

10.08.2015 р. від представника арбітражного керуючого ліквідатора боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням ліквідатора боржника у відпустці.

11.08.2015 р. судом встановлено, що в судове засідання ніхто не з'явився.

З метою надання учасникам провадження у справі про банкрутство права на реалізацію охоронюваних законом прав та інтересів, господарський суд вважає, що у даному судовому засіданні розгляд клопотання про витребування додаткових доказів та про стягнення з ініціюючого кредитора на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 918/380/14 не може бути проведений.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 918/380/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "ГАЛИЧ-ЛЬВІВ" фірми "ГАЛИЧ Інкорпорейтед США" відкласти в судовому засіданні, яке відбудеться "15" вересня 2015 р. о 10:45 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 6).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора боржника ОСОБА_1

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.