ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"11" серпня 2015 р. Справа № 918/380/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" до Дочірнього підприємства "ГАЛИЧ-ЛЬВІВ" фірми "ГАЛИЧ Інкорпорейтед США" (вул. Київська, 108-А, м. Рівне, 33000) про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.04.2014 р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ГАЛИЧ-ЛЬВІВ" фірми "ГАЛИЧ Інкорпорейтед США".
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.04.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ГАЛИЧ-ЛЬВІВ" фірми "ГАЛИЧ Інкорпорейтед США", визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 494 700 грн. 00 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1,
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.06.2014 р., зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, згідно якого вимога кредитора - ТОВ "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" визнана в розмірі 494 700 грн. 00 коп. - основний борг (4 черга вимог); 6 090 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог).
Постановою господарського суду Рівненської області від 30.09.2015 р. визнано банкрутом Дочірнє підприємство "ГАЛИЧ-ЛЬВІВ" фірми "ГАЛИЧ Інкорпорейтед США": (ік 20022379), відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1
16.06.2015 р. ліквідатором боржника через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області подано клопотання про витребування додаткових доказів та про стягнення з ініціюючого кредитора на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 918/380/14, які призначено судом до розгляду в судовому засіданні 30.06.2015р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.06.2015 р. розгляд справи судом відкладено на 11.08.2015 р. з підстав зазначених в ухвалі.
10.08.2015 р. від представника арбітражного керуючого ліквідатора боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням ліквідатора боржника у відпустці.
11.08.2015 р. судом встановлено, що в судове засідання ніхто не з'явився.
З метою надання учасникам провадження у справі про банкрутство права на реалізацію охоронюваних законом прав та інтересів, господарський суд вважає, що у даному судовому засіданні розгляд клопотання про витребування додаткових доказів та про стягнення з ініціюючого кредитора на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 918/380/14 не може бути проведений.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 918/380/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "ГАЛИЧ-ЛЬВІВ" фірми "ГАЛИЧ Інкорпорейтед США" відкласти в судовому засіданні, яке відбудеться "15" вересня 2015 р. о 10:45 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 6).
2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора боржника ОСОБА_1
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Заголдна Я.В.
The court decision No. 48264512, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 918/380/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: