ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"11" серпня 2015 р.Справа № 916/447/15-г
За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОФОКЛЕУС І ПАРТНЕРИ КОНСАЛТИНГ"
До відповідача: Публічного акціонерного товариства МІРФІН БАНК
про стягнення 1 629 941, 02 грн.
Суддя Цісельський О.В.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1 629 941, 02 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2015р. (суддею Никифорчуком М.І.) порушено провадження по справі №916/447/15-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОКЛЕУС І ПАРТНЕРИ КОНСАЛТИНГ" до публічного акціонерного товариства МІРФІН БАНК про стягнення 1 629 941, 02 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 18.03.2015р. по справі №916/447/15-г позов товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОКЛЕУС І ПАРТНЕРИ КОНСАЛТИНГ" задоволено повністю: договір № 654 про надання юридичної допомоги від 06.07.2012 р., додаткову угоду № 1 від 06.07.2012 року до договору № 654 про надання юридичної допомоги від 06.07.2012 р. та додаткову угоду № 2 від 20.12.2013 р. до договору № 654 про надання юридичної допомоги від 06.07.2012 р., що укладені між публічним акціонерним товариством МАРФІН БАНК та товариством з обмеженою відповідальністю Софоклеус і Партнери Консалтінг розірвано; стягнуто з публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК на користь товариства з обмеженою відповідальністю Софоклеус і Партнери Консалтінг заборгованість у розмірі 1 629 941, 02 грн. за договором № 654 про надання юридичної допомоги від 06.07.2012 р.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.15р. рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2015р. по справі №916/447/15-г залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2015р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.15р. видано відповідні накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2015р. та постанову Одеського апеляційного господарсько суду від 30.04.2015р. по справі № 916/447/15-г скасовано.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2015р. по справі №916/447/15-г (суддя Никифорчук М.І.) повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СОФОКЛЕУС І ПАРТНЕРИ КОНСАЛТІНГ про стягнення 244055,54 грн. з посиланням на те, що позивачем за зустрічним позов не надано доказів надсилання відповідачу за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, а доданий фіскальний чек на імя відповідача не містить опису вкладення.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду першої інстанції публічне акціонерне товариство МАРФІН БАНК звернулось з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду, в якій відповідач просив скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 02.03.2015р. по справі №916/447/15-г та направити зустрічну позовну заяву до господарського суду Одеської області для спільного розгляду з первісним позовом,
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2015р. скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 02.03.2015р. та зустрічну позовну заяву направлено до господарського суду Одеської області для розгляду.
Згідно повторного автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 07.05.2015р., на підставі розпорядження керівника апарату суду №488 від 07.05.2015р., справу №916/447/15-г передано на розгляд судді Горячук Н.О. та призначено до розгляду на 27.05.2015р. о 10:50.
20.05.2015р. Публічне акціонерне товариство "МАРФІН БАНК" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.2015р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.05.2015р. провадження у справі №916/447/15-г за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОФОКЛЕУС І ПАРТНЕРИ КОНСАЛТІНГ" про стягнення 244 055,54грн. було зупинено до розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК".
На підставі повторного автоматичного авторозподілу, справу №916/447/15-г було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Цісельському О.В.
Враховуючи вищенаведене, справа №916/447/15-г приймається до провадження суддею Цісельським О.В. та призначається до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №916/447/15-г до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "25" серпня 2015 р.о 14:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 9 тел. (482)307-979.
3. Зобов'язати надати:
позивача: заперечення на зустрічний позов з урахуванням постанови ВГСУ із наданням підтверджуючих документів.
відповідача: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.
4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 48264443, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/447/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: