Ухвала суду № 48264442, 11.08.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"11" серпня 2015 р.Справа № 916/4779/14

За позовом Саратська селищна рада Саратського району Одеської області;

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "ЕФФЕКТ"

про стягнення 34084,5грн.

Суддя Цісельський О.В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 34 084, 5 грн.

Саратська селищна рада Саратського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області із позовною заявою до приватного підприємства "ЕФФЕКТ" про стягнення 34 084, 5 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.11.2014р. суддею Малярчук І. А. порушено провадження у справі № 916/4779/14 за даним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2015р. суддею Малярчук І. А. призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі 916/4779/14, провадження по справі 916/4779/14 зупинено.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 223 від 02.03.2015р. , у звязку з перебуванням судді Малярчук І.А. з 24.02.2015р. у відпустці по вагітності та пологам, з метою дотримання процесуальних строків, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/4779/14.

Згідно довідки про повторний автоматичний розподіл справ між суддями від 02.03.2015р., справу № 916/4779/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Гуляк Г.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2015р. суддею Гуляк Г.І. справу № 916/4779/14 прийнято до свого провадження, ухвалою від 10.03.2015р. провадження по справі № 916/4779/14 поновлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2015р. суддею Гуляк Г.І. призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі 916/4779/14, провадження по справі 916/4779/14 зупинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2015р. ухвалу господарського суду Одеської області від 20.04.2015 року по справі № 916/4779/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2015р. касаційну скаргу приватного підприємства "ЕФФЕКТ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 20 квітня 2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 травня 2015 року по справі № 916/4779/14 залишено без задоволення.

23.06.2015р. № 522 (вх. ГСОО 2-3564/15 від 25.06.2015р.) на адресу ГСОО надійшло клопотання від судового експерта про надання справи №916/4779/14 та додаткових документів, а саме:

- документи, що містять інформацію про технічний стан проїжджої частини вулиці Гагаріна у смт. Сарата, Одеської області, на якій було виконано капітальний ремонт покриття згідно з Актом приймання виконаних будівельних робіт за листом 2014р., до виконання ремонтних робіт (акти, фор матеріали тощо);

- акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2014р. в електронному вигляді у форматі (з розширенням файлу) *.bld або *.bds;

- відомість ресурсів до Акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2014р.;

- прайс-лист постачальників на трудові та матеріально-технічні ресурси, а також на поточні ціни на обладнання, про які зазначено у розділі Робочого проекту на капітальний ремонт покриття проїжджої частини вулиці Гагарина у смт. Сарата, Одеської області „Вихідні дані для складання інвесторської кошторисної документації на капітальний ремонт покриття проїжджої частини вулиці Гагарина у смт. Сарата, Одеської області та накладні, чеки тощо на будівельні матеріали, машини і механізми, що були застосовані при капітальному ремонті досліджуваної дороги;

- оригінал або копію у відповідному до оригіналу форматі робочих креслень (план ділянки М1:500), що міститься у Робочому проекті на капітальний ремонт покриття проїжджої частини вулиці Гагарина у смт. Сарата, Одеської області.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 1058 від 07.08.2015р. та відповідно до п. 2.3.51. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме: перебування судді Гуляк Г.І. у тривалій відпустці з 22.06.2015р. по 14.08.2015р. та на лікарняному з 30.07.2015р., що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, відповідно до п.п. 3.14, 3.12 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області, по справі № 916/4779/14 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

На підставі повторного автоматичного авторозподілу, справу №916/4779/14 було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Цісельському О.В.

Враховуючи вищенаведене, справа №916/4779/14 приймається до провадження суддею Цісельським О.В. та призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/4779/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "20" серпня 2015 р.о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 12 тел. (482)307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача: документи, що містять інформацію про технічний стан проїжджої частини вулиці Гагаріна у смт. Сарата, Одеської області, на якій було виконано капітальний ремонт покриття згідно з Актом приймання виконаних будівельних робіт за листом 2014р., до виконання ремонтних робіт (акти, фор матеріали тощо), акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2014р. в електронному вигляді у форматі (з розширенням файлу) *.bld або *.bds, відомість ресурсів до Акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2014р., прайс-лист постачальників на трудові та матеріально-технічні ресурси, а також на поточні ціни на обладнання, про які зазначено у розділі Робочого проекту на капітальний ремонт покриття проїжджої частини вулиці Гагарина у смт. Сарата, Одеської області „Вихідні дані для складання інвесторської кошторисної документації на капітальний ремонт покриття проїжджої частини вулиці Гагарина у смт. Сарата, Одеської області та накладні, чеки тощо на будівельні матеріали, машини і механізми, що були застосовані при капітальному ремонті досліджуваної дороги, оригінал або копію у відповідному до оригіналу форматі робочих креслень (план ділянки М1:500), що міститься у Робочому проекті на капітальний ремонт покриття проїжджої частини вулиці Гагарина у смт. Сарата, Одеської області.

відповідача:документи, що містять інформацію про технічний стан проїжджої частини вулиці Гагаріна у смт. Сарата, Одеської області, на якій було виконано капітальний ремонт покриття згідно з Актом приймання виконаних будівельних робіт за листом 2014р., до виконання ремонтних робіт (акти, фор матеріали тощо), акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2014р. в електронному вигляді у форматі (з розширенням файлу) *.bld або *.bds, відомість ресурсів до Акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2014р., прайс-лист постачальників на трудові та матеріально-технічні ресурси, а також на поточні ціни на обладнання, про які зазначено у розділі Робочого проекту на капітальний ремонт покриття проїжджої частини вулиці Гагарина у смт. Сарата, Одеської області „Вихідні дані для складання інвесторської кошторисної документації на капітальний ремонт покриття проїжджої частини вулиці Гагарина у смт. Сарата, Одеської області та накладні, чеки тощо на будівельні матеріали, машини і механізми, що були застосовані при капітальному ремонті досліджуваної дороги, оригінал або копію у відповідному до оригіналу форматі робочих креслень (план ділянки М1:500), що міститься у Робочому проекті на капітальний ремонт покриття проїжджої частини вулиці Гагарина у смт. Сарата, Одеської області.

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський