Ухвала суду № 48262787, 30.11.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2515/9787/2012 Провадження № 22-ц/2590/3955/2012 Головуючий у I інстанції Деркач О. Г.

У Х В А Л А

30 листопада 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 вересня 2012 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом ТОВ „Кредитні ініціативи до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України, оскільки оскаржувана ухвала була постановлена без участі апелянта, в матеріалах справи відсутні дані про отримання ним копії оскаржуваної ухвали.

Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

В додатку до апеляційної скарги зазначено, що до неї разом з копіями апеляційної скарги додається квитанція про оплату судового збору, проте зазначена квитанція в справі відсутня, що підтверджується актом від 22.11.2012 року.

Відповідно до п/п 14 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір апелянту за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на наступний рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 вересня 2012 року залишити без руху та надати апелянту п?ятиденний строк з дня тримання копії даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Надіслати копію даної ухвали апелянту та розяснити йому, що в разі невиконання зазначених недоліків в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4