Ухвала суду № 48262788, 07.12.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 86/2010 Провадження № 22-ц/2590/4018/2012 Головуючий у I інстанції Деркач О. Г.

У Х В А Л А

07 грудня 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 січня 2010 року у справі за заявою ПАТ „Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду від 28.09.2009 року у справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали з тих мотивів, що про її існування апелянту стало відомо 09 липня 2012 року.

Проте зазначена причина визнається апеляційним судом неповажною, враховуючи наступні обставини справи.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду від 18.01.2010 року була подана до суду 24 липня 2012 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 03 серпня 2012 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у звязку з тим, що вона не була підписана подавачем.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 27 серпня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута апелянту у звязку з неусуненням недоліків скарги.

22 листопада 2012 року ОСОБА_1 повторно звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 18.01.2010 року, при цьому зазначила ті ж підстави для поновлення, що і в апеляційні скарзі, поданій 24.07.2012 року.

Отже, апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

У звязку з наведеним, апеляційна скарга на підставі положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого апелянт вправі подати до апеляційного суду заяву із зазначенням інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судді, оскільки в поданій апеляційній скарзі апелянтом зазначені підстави пропуску строку у звязку з тим, що копія оскаржуваної ухвали була пізно отримана, проте апелянтом не зазначені причини невиконання вимог, зазначених в ухвалі апеляційного суду від 14 травня 2012 року.

В звязку з викладеним, апелянту належить розяснити, що вона має право подати заяву про поновлення строку, в якій вказати інші, ніж зазначені в апеляційній скарзі, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 січня 2010 року, та попередити, що неподання нею протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку є підставою для відмови суддею-доповідачем у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п/п 8,16 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір апелянту за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на наступний рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові /м.Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.

За викладених обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 січня 2010 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням інших поважних причин його пропуску.

Попередити, що неподання заяви про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Запропонувати апелянту протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на зазначений вище рахунок та надати апеляційному суду оригінал квитанції в цей же строк.

Копію ухвали направити апелянту.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4