Постанова № 48252319, 29.05.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10762/15-п

Провадження № 3/127/2819/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, суддя встановив: в протоколі про адміністративне правопорушення інспектор ДАІ вказує адресу проживання ОСОБА_1 м.Вінниця, вул. Стельмаха,17/40.

Однак 27.05.2015р. на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_1, в якій він зазначає, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, (копія паспорта додана), а тому просить відправити справу про адміністративне правопорушення на розгляд по місцю його проживання, тобто до Вінницького районного суду Вінницької області.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи

про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Як передбачено ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення

вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем

обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, письмову заяву порушника, враховуючи вимоги ст.278 КУпАП та вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Вінницького районного суду Вінницької області за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245,278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП направити за належністю до Вінницького районного суду Вінницької області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: